tenjuu99(天重誠二)

奨学金の返済で免除になるのは不公平だとか意味わからないこと言う人がいるのびっくりするけど、そんなん言うんだったら、そもそも支払い能力がある親のもとに生まれるかどうかみたいなのが一番不公平だろが。ぜんぶ公共負担で問題あるのか。

AI、小さなマシンで動く小規模モデルとかが有用になるとかのブレイクスルーが出てこないといろんな意味で危険すぎるなぁ...。

自律的な殺傷兵器について禁じるのは普遍的な意義があるから全面的に支持したい。

anthropicの声明、いまは支持する以外にはないだろうけど、注意しないといけないのは、「大規模な監視」にAIを使えないというときに、対象になっているのがアメリカ国民なんだよな。日本で使っている限りたぶん監視対象になっている。 https://www.anthropic.com/news/statement-department-of-war

ぜったいに許すな

積みガンプラを見た甥っ子が「欲しい」というので作るならと喜んであげたら「1万くらいで売れたよ」と連絡がきて縁を切った - Togetter https://togetter.com/li/2668654

もう完全に近未来SFの作中に出てきそうなニュース記事なんよ(・_・)
www.nikkei.com/article/DGXZQOGN270FP0X20C26A2000000/

奨学金もらったり返したりすることにモラルとか言われたくないわ

お金が無くて大学進学を諦めたから、奨学金はズルいって言う人は昔からいた。

でもお金がないレベルで言うと、私も相当無かったし（一人暮らしだけど仕送りも貰えずとにかくバイトで乗り切った）、まじでない友達いっぱいいてみんな夜職やそれに近いようなバイトいっぱいして奨学金借りて何とか公立の大学卒業したんだよな。

お金がなくて大学進学を諦める人なんて早くゼロになって欲しいけど、実際には普通に勉強が嫌いだった人もそういう事言うし、え、うちよりよっぽどお金持ちじゃんって人も言ったりする。
あと、大学なんて遊ぶために行ったんでしょ？と言う人とか。

見えてる景色と環境が違うんだけど、想定が都心できれいな服着て小遣い程度のバイトで毎日飲み会しているような大学生なんだろうな。我々は嫉妬されるような学生生活おくってないのよ...

マイケル・アッシャーの仕事を紹介する書籍の要約を読んで面白かったので抜粋引用します。

「美術館」、あるいは「模範」として何がしかを示すということは、人々を歴史と接続し、我々が見れていない過去に目を向けさせる使命をもつこと。権威を投影して観客を感心させようとするのではなく、相手が主体として振る舞える制度をつくること。制度の方が、人間的な想像力を働かせること。そのようなテーマのように思います。

鑑賞経験

大学のキャンパス内に常設された(...)一見作品のようにさえ見えないそれは、かつてこのキャンパスが軍事訓練場だったことを示すモニュメントを指し示すような位置にある(...)「水飲み場（drinking fountain）」

音を聞く、風を感じる……だけでなく、水を飲む、本を読む、器具を使う、像を見遣る――展示室の外で行われる日常的な行為が、美術や表象の営みを支えている制度やその物質的実装と不可分であり、その行為をつうじてたしかに感じ取られ、反省され、心理的・感情的な反応を引き起こすようなアプローチ

契約された参加

美術館の企画(...)が(...)「子供とその家族」をターゲットにした教育的ミッションを掲げていることに着目し、常設展示の展示替えを、近くにある高校の生徒にまるごと任せます。このとき(...)契約を結んでおり、(...)プロフェッショナルとして扱い、美術館スタッフが介入しないように取り決められていました。

行為へ自由に参加するというこのことは、その作品のなかで自身のふるまいに責任をもつという義務と、結びついている。

おお？ https://www.anthropic.com/news/statement-department-of-war

ドラゴンボールの二次創作みたいなやつで、フリーザの部下が子供の体調悪いもんで有給使いたいという話書いてるの流れてきた。フリーザはたいへん部下思いで有給じゃなくて看護休暇を使えというので、たいへん美談っちゃ美談なんだけど、そもそもあなた達の"仕事"って侵略ですよね。その外部の欠如はめちゃくちゃ日本っぽいなと思った。

ペケで湯川れい子氏の証言が嘲りの対象とされたことを機に、ちくま新書の編集さんが、拙著に対する大塚英志さんの評をふたたび公開してくださいました。 兵器への偏愛が生んだ一編の批評 ー 若林 宣『B-29の昭和史』書評 www.webchikuma.com/n/nda4141ce1...

兵器への偏愛が生んだ一編の批評 ー 若林 宣『B-29の昭和...

コードは人間が書いてもいい

ヘグセスの脅迫がてきめんに効いたのは、ライバルがきわめて少数だからで、そのなかで一歩遅れると致命的になると思っているから。ヘグセスもそれをわかっているから脅迫した。代替がたくさんあって健全な競争があるなら、Anthropic は容易に拒否できたはず。寡占を目指さなければならないという競争環境そのものが腐っているとおもう。

トランプ政権という影響があるのはそうだけど、おそかれ早かれという印象。結局資本集中状態で、少数の巨大資本にしか手が出せない開発レースになっていて、こういう少数の資本による寡占状態じたいが極めて脆弱だとおもう。

Anthropic ってもう少し地味にやっててトランプ政権が終わったころにブレイクしてたら元のポリシー変えずにやれたのかな。

そういう意味では第2次トランプ政権ってタイミングが絶妙だよな。

あと、AIの軍事利用って、AIがなんも感情ないから平気で人を殺せるわけで、軍事利用を認めれば自律的な殺傷兵器が自己判断で人を殺害することが可能になるわけだけど、たぶんいまそれやっている、倫理規定もクソもない。

90年代から00年代にかけてのプラットフォーム資本主義みたいなやつは、新自由主義グローバリズムで、超大企業が国家を超えるような振る舞いをしていたけど(法の隙間を縫って)、いまのAIを巡る闘争は資本が一極集中しまくった結果、国家が無理矢理でも手を出してしまえば統率できるものになってしまった。分散しながらボトムアップに成長していけば、国家による寡占なんて難しかっただろうと思う。WWWはいまだに占領できないわけだし。

AI、事実上軍事的な闘争の場になりつつある ていうか計算資源の制限をめぐる闘争はすでに準・軍事的だし、AIをクローズドモデルにするのも国家間の闘争というか巨大資本対中国みたいな様相になっている。 Anthropic が中国企業に「蒸留された」ってじゃあ claude はぜんぶクリーンな権利処理されたリソースで学習したのかよ。

なんで与作の話のしているのか全然わからない。

78年という現実のどこにも着地しないという意味で、ビューティフル・ドリーマー(押井守)と比較してもいいと思っている。というか、与作の操作としてはまさに78年という現実への接点の消失こそが焦点であって、都市や遊動的なもの、お金や貧困は決して登場してはならない。星空の永遠性こそが主題になる。それはビューティフルドリーマーで現実との接点を失い続けて夢に閉じ込められる構造と似ていると思う。

与作の背後にあるのは、過去への憧憬なんかじゃなくて、むしろサラリーマン階級の台頭でしよ。全国一律で「会社員」という階級が生じたことに応じて抽象的な過去の「日本っぽいなにか」が生じた。だから与作の舞台は具体的な「どこ」や「いつ」と名指すことができない。それは日本のどこかにあった過去でなければならない。

思うに、与作のような生のあり方があるとして、貧困の問題と関連がないのは無理があるでしょ。

そもそもいろいろ省略しているんだけど、もともとこれ考えはじめたのが、米米CLUBの浪漫飛行のPV見たらうおお中身がなさすぎてすごいってなったんだけど、考えてみたら自分はミスチル世代で、ミスチルはバブル崩壊後のリアリティを構築している。米米CLUBは完全にバブル感あるし、それがJALとタイアップで「沖縄」のイメージ化にも寄与している。この辺、中平がプリプリしてたディスカバージャパンの話の延長線にある。嘘の地方イメージ構築という問題はたぶん歌謡を通じて観察できる。その一貫に与作もあると思う。そういうのはいったんバブル崩壊でご破産になっている。

防衛省によるドローンの入札、イスラエル製ではなくオーストラリア製にしたんだな。

こういうフィクションとしての過去にノスタルジーをおぼえる人がいるのはそりゃわかるよ。

自分が与作について書いた話、まるで自分が林業がなかったかのように主張していると誤読している投稿があってびびった。与作が排除しているのは都市のイメージで、近代以前から、林業が都市と関わらなかった試しなんてないとおもうけど、非都市の労働生活を牧歌的な充足を与えるような歌詞は完全なフィクションであって、それが78年高度経済成長期に歌われて受容されたということが何故？と書いたんだけど。

20世紀の偉人、一冊ずつ　知の土台に　水声社「知の革命家たち」250巻、刊行開始║朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/DA3S16411397.html

BT　いきなりリシツキーとか渋いやんか、と思ったら、タトリンとかロトチェンコまであって、へえ、そういう趣味なの？と思った。

学生さんには手頃なのかな。どうなのかな。。

http://www.suiseisha.net/blog/?p=21795

XユーザーのTakuto Wadaさん:
包括的なテストコードがあれば短時間で Slop Fork （AI による雑フォーク）作成が可能であると分かってしまった結果、テストコードを非公開にする OSS が出始めた
https://x.com/t_wada/status/2026911302279717070

😥