tenjuu99(天重誠二)

Simula の開発者の一人であるニガードが、労働運動を重視していたのは知らなかった。ヨーロッパのコンピュータ関連のデザイン思潮にはこういうところがかなり強くあって見逃しがち。 https://ja.wikipedia.org/wiki/クリステン・ニゴール

ブログ書いた https://nekogata.hatenablog.com/entry/2026/11/05/214356

@tenjuu99 tweet.appとしてサービスインしました

@omasanori なるほど、URLが変わっているんですね...。アクセスできないから消滅したのかと思ってしまいました。

そういえばtwitter.nowは詐欺だったで確定なの?

スピリットサークル、アニメになるんだ

@novik_st 隠れた文脈はないはずで、書いてあることが全てです。以下のような主張として書いています。

1. 中国の軍事的脅威を仮定して、沖縄にこのリスクを固めることに軍事的合理性は存在しない。それゆえ基地は分散しても構わない。防衛拠点を一箇所に固めることの軍事的合理性を誰も語らないまま、「沖縄に軍事拠点があるべき」なのは「中国の軍事的脅威」が存在するからだという主張が「物語」だと述べています。
2. 存在するのは政治的コストであって、つまり、政治家がある不人気な政策を断行する際に負わざるを得ない人気低落リスク、および地域住民との交渉。沖縄の片務的基地負担は、この政治的リスクを押しつけやすい相手に押しつけているという結果でしかない。

投稿において主張していることは上記ですべてだとおもいます。

なお、「中国の軍事的脅威」があるから「沖縄に軍事拠点を固めるべき」というのは、単純に言って積極的に攻撃ターゲットを沖縄に絞らせることで本土を守ろうとするという、まさしく棄民的政策そのもので、これを誤魔化すために「中国による軍事的脅威」は過剰に語られなければならない。つまり「中国は日本を侵略しようとしている」のでなければならない。中国による国境周辺での挑発や周辺国に対する圧力は事実としてあるが、日本の侵略はおそらく計画として存在していない(これはむろん不明ですが、常識的に考えてそのような計画を立てることはコストに合わず馬鹿馬鹿しい)。 日本政府は中国の軍事的脅威を煽るが、彼らが侵略しようとしているとはけっして言わない。ただ、これは結局犬笛として機能していて、この「軍事的脅威」は一部の人のあいだで「中国からの侵略」に変換され、こうして「沖縄に基地があることによって日本は侵略から守られている」という存在しない物語が成立することになる。政府はこの「物語」を表立っては語らないが、なんとなく流布したいと考えていて、それは結局のところ軍事拠点が抱えるリスクを局所化するための方便として要請されている。「軍事的脅威」があいまいなまま「他国による侵略」にスライドしてくれれば、その根拠はなくていい。つまるところ、これが彼らの政治的リスクの処理の仕方になっている。 詳しく書くならこういうことになります。

@novik_st 中国の軍事的脅威が不在だとは書いていません。辺野古の基地開発はそもそも普天間返還のためだったはずですが、それと無関係な話(中国の軍事的脅威)が、辺野古開発を是認する物語として流通していると書いています。

本土の市民は被害者であるという意識を醸成できればよかっただけで、それで加害者であるという事実を忘れることができる

そもそも沖縄に拠点が固まる合理的(軍事的な)理由がたぶんなくて、中央の政治家の政治コスト(不人気)をどこに押しつけるかというだけで、現状それを沖縄に押しつけている状態で、こういう不都合を覆い隠すために中国の軍事的脅威という物語が必要とされてしまう。「中国が侵略してくるかもしれないから沖縄に基地があるのは仕方ない」という嘘が、この負担を是認する物語になっている。辺野古の拠点開発となんら関係がない話なのに。

沖縄の基地負担、政府が強権的に分散すればいいけど、政治的コストの高さ(当該地方からの反発)で誰もやりたがらないので、中国の軍事リスクなんていうもっともらしい嘘を真実として語る必要がでてしまう。鳩山の失脚が政治的コストの高さを印象付けられてしまい、それ以来本土で真面目な政治イシューにすらできなくなったのが、やっぱりデカかった気がする。

基地問題において利益を得るポジショナリティと負担を負うポジショナリティというのがあるわけで、その場合、共通の利益は存在しない。なので、その利益そのものを疑う必要があるんだけど、中国が攻めてくる〜とか言ってる人たちの差別意識し触れなくてはならないし、そもそも県外移設（利益を認めた上で負担の配分を求める）すら否定されている現状なのでクソなんだよな。

トランプは排外主義と中国脅威論によってこの内部対立を外に向けさせ続けたけど、当然こうした手段が使えるわけもないしそれは選挙結果が明らかに語っているんだけど、その分裂を束ねるような物語が今のところあるわけでもないと思う。むしろこれからDEIみたいなことについて真面目に向き合わないといけないんだと思うけど、そこのところは実に先送りされたまま、物価高を訴えれば勝ててしまった、みたいな気がしている

米民主党、当選した人の多くは中道のようで、一方でおそらく結果を大きく動かしているのは左派的な「顔」で、支持層も中間所得層と貧困層みたいなのがあり、内側の強い分裂はたぶんなんら解消しないまま、それが今後どうなっていくんだろう。オバマみたいにキャッチーなリーダーがいそうな感じもないし。

州知事じゃなくて上院議員だったすみません

@satomuch この問題、そこまで調べてないのですが、日本にDC作ろうという流れ自体がAI関連の需要にひっぱられていて、世界中の投資資金がAI関連銘柄に流れていって、そのなかの一部に日本へのDC投資があるものと思います。たぶん、産業の上流、つまりアメリカでのAI関連の資金の流れに若干ストップがかかるのであれば、日本へのDC投資であてにされる資金が調達できない状況になってくるんじゃないかなと思います。ただ、資金流入が止まらない状況(つまり相変わらず成長産業だと見做され、DC建設需要が活発にある)のであれば、アメリカ国内で規制されれば外国に、という流れはおそらく自然とそうなるであろうと思います。 日本側に関しては、ドル獲得する手段になりうるので、DC建設はやりたいでしょうね。住民の反発を抑えられるかというと別ですが。

演説全部聞いてないけど、キリスト者ではあるけど性的・民族的・人種的なマイノリティには包摂的という立場らしい https://www.spf.org/jpus-insights/spf-america-monitor/spf-america-monitor-document-detail_206.html

テキサス州知事になったジェイムス・タラリコ、めちゃくちゃキリスト教演説だな... https://x.com/kohyu1952/status/2117887792730800478

テスラとスペースX、テキサスにあって、それでテキサスで金ばら撒いてたのか。で、DC建設が争点になって敗北したと。溜飲が下がる。

イーロン・マスクのカネがドブに捨てられたと思うと元気が出てくるな

たぶん、株式市場の反応はこのテキサス州知事選の結果だよな。共和党の敗北なんて織り込まれていただろうし。

イーロン逮捕⁉️

あー、テキサス州知事が民主党なのがまさにDC建設の問題をめぐってなのか。

寡占資本の登場、まじでろくなことにならないから、歓迎すぎるな

@satomuch AI用のデータセンター、近隣市民の反対運動がかなり強かったから民主党としては利用しやすかった形でしょうね。DCが電気・水道を優先的に利用することで、市民への価格に転嫁される(DCは一定価格で優先的に利用できるから需給逼迫時に市民の電気・水道代が高くなる)という話があったはずなので、当然反対されるし、民主党はこのへんを利用してきた感じっぽい気はします。これが通らないと、「特定資本(GoogleやOpenAIやAnthropic)が水・電気を極端に使っても定額でボリュームディスカウントをうける」ことができなくなるから、特定資本への集中が避けられ、AI開発もある程度クールダウンするだろう、という見通しかな？とおもいました。ほとんど独占・寡占資本みたいな状態になりつつあったので(戦前か)、良きことかなと思ってみています。

>トランプ米大統領は3日、FOXテレビの電話インタビューで、米国によるイスラエルへの年間40億ドル（約6300億円）の軍事支援について、2026年末に終了させる方針を明らかにした。ただし、武器売却は続ける。https://mainichi.jp/articles/20261104/k00/00m/030/038000c

Blue Wave って聞いてオリックスってなってるけど、もうないんだ(いつの話だ)

「民主党と協力」そんなことできるの？ https://www.reuters.com/jp/world/us/ALHBNY2CDRPPHPG3JIZYZG5JIM-2026-11-04/

@satomuch AI用のデータセンター、近隣市民の反対運動がかなり強かったから民主党としては利用しやすかった形でしょうね。DCが電気・水道を優先的に利用することで、市民への価格に転嫁される(DCは一定価格で優先的に利用できるから需給逼迫時に市民の電気・水道代が高くなる)という話があったはずなので、当然反対されるし、民主党はこのへんを利用してきた感じっぽい気はします。これが通らないと、「特定資本(GoogleやOpenAIやAnthropic)が水・電気を極端に使っても定額でボリュームディスカウントをうける」ことができなくなるから、特定資本への集中が避けられ、AI開発もある程度クールダウンするだろう、という見通しかな？とおもいました。ほとんど独占・寡占資本みたいな状態になりつつあったので(戦前か)、良きことかなと思ってみています。

AI関連・半導体銘柄、民主党で規制入ったら中国に競争で負ける！みたいなの出てくるけど、株式市場でAI関連銘柄に一極集中していたからこそ、中国が新技術で出し抜いたら株価に打撃を与えることができるという脆弱性があったわけで、「中国に競争で負ける」というの妄言への信仰こそが脆弱性を生みだしているとおもっている