tenjuu99(天重誠二)

[展示のお知らせ] SPACE NOBI では、10月23日(木)から11月24日(月・祝)の期間、櫻井崇史「絵を見る会」を開催します。是非ご覧くださいますよう、よろしくお願い申し上げます。

https://space-nobi.net/exhibition/2025/appreciate_pictures

2025.10.23(木) 〜 11.24(月・祝) 月火金休

開廊時間: 水木 17:00 - 19:00 土日祝 13:00 - 19:00(最終日含む) ※ただし、10月26日はイベントのため17時閉廊

櫻井は、3D空間上にスキャンされた粘土を支持体として絵を描いています。櫻井の画面に現れる抽象的な黒い背景、3Dとしてスキャンされた粘土、描画されたイメージという関係は、通常の絵画における描画行為が、支持体を被覆するようにイメージを形成するものであるという関係性を、メタ的に言及しつつ脱臼させています。また、3D空間内での描画行為の明示によって、コンピュータグラフィクスであると同時にアナログな絵画であるという、奇妙なユーモアを生みだしています。

櫻井は、従来から自宅やオンラインなど多様な発表形態を模索しており、本展覧会においても、「絵」をめぐる制度的な問題を批判的に検討し、デジタル時代の発表形態を展開しています。

本展会期中の10月26日(日)にはトークイベント「制度、絵、デジタル」(ゲスト: gnck 有料・予約制)、11月15日(土)には、明源と櫻井崇史による図像観察ワーク「絵をさわる人をさわる--絵の内在的観察」(無料)を行ないます。

どうぞご期待ください。

美術展vs資料展の対立の克服、近年の近美だけでも中平展やハニワ展とか、わりとそういう方向(美術が相対化されつつ当時のメディア状況のなかに再配置してみる)を打ち出しており、キュレーターの問題意識としてなるほどなみたいな感じはある。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2398462?display=1
これは素直に良かったなと。

東近美の「記録をひらく 記憶をつむぐ」展について、台湾出身の研究者の劉容安さんが書いている記事を、機械翻訳でナナメ読みしたけどおもしろそう。あとでちゃんと読む。 https://artouch.com/gumeishu/gumeishu_report/content-197024.html

ざっくりいえば、これまで美術館は美術展と資料展の狭間で戦争画を扱いあぐねてきたが、今回の展示はマルチメディア展示という方向を明確に打ち出し、美術展vs資料展という対立を乗り越えることで、戦争画のプレゼンテーションを明確にした。他方で、戦後の単一民族国家的な想像力の限界も見えるもので、戦前の多民族共同体的な思考、植民地、在日朝鮮人、沖縄などの被支配者集団の経験が物語から排除された。みたいなことが書いてあるっぽい。

「慶應義塾大学と早稲田大学の研究チームが発表した調査によると、退職は全体的に健康に良い影響を与えることが明らかになった」笑う他ない

興味深い // 「退職という健康法」「週4日勤務の力」「通勤時間と家の広さ」──知っておきたい労働と健康の研究4つ：Innovative Tech - ITmedia NEWS https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2601/13/news016.html

「自主的に決定する」みたいな主体の確立的な物語が高市への期待の背景にある。中国への態度も、右派的な物語というよりは、自己決定を阻害するものへの対抗として捉えられているとおもう。

高市がやりたいのは政権基盤の安定化だけなんだけど、選挙やる理由にまじでなってない

こういうの見ると郵政解散みたいな構図が期待されているんだろうけど(官邸vs官僚)、小泉は郵政族を追い出すって明確に言い切っての解散ではあり、高市にはそういう仮想敵いないのに、現在が「政治主導になっていない(官僚主導になっている)」と思われている。この空虚さは小泉の選挙と通じるものはあるけれど、当時とちがうのは政治家側の発するメッセージじゃなくて、読み手が勝手に期待を投影しているのがすごい。 https://x.com/hide2951889/status/2010147211418710174

これ初めてちゃんと見たけど、放送局や代理店、スポンサーへの感謝から「民間放送」の歴史の浅さが逆説的に持つ意味、消費者までもが「番組関係者」と話を広げていく大風呂敷、ビールを飲み干すパフォーマンス……と、「民放のテレビのパーソナリティ」が自分の仕事の意義を最大限表現するような5分間でビビる。

「じゃ、乾杯。さよなら！」　「ニュースステーション」最終回　久米宏さんあいさつ(2026年1月13日) - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=CcKF_CuaPds

みんな読んでね

翻訳　訳すことのストラテジー - 白水社
https://www.hakusuisha.co.jp/smp/book/b432189.html

結局のところ、画像生成も文章生成も音声生成も、ウェブにアップロードされたデータを収集して学習ソースにしてサービス化するというパターンの先駆けになったのが機械翻訳で、機械学習ベースの機械翻訳にだってハルシネーションもあったしデータの利用方法の同意が取れてないのも明らかだったけれど大勢が歓迎した、翻訳という創作を保護しようとしなかった、それが今に繋がっていると思うんだよな。

支持率が高いってだけで高市が勝負に出るの、小泉のときのようにはいかないとおもうけどな。小泉の評価はともかく、小泉が打ち出したメッセージのひとつは政治不信の根本にある(と考えられた)政治家と官僚との癒着との対決だったけど、高市がお金にゆるい議員をそのまま公認してたら古い政治との対決姿勢みたいなのはブレて見える。いやまあそれでも地滑り的大勝とかあるのかもしれないんだけど、言うほど(小泉のときほど)熱狂的な支持じゃないとおもう。

ていうか衆院選って2024にやったばっかじゃん

首相が国民の付託を得ないまま党内政治で決まるため「信任」を得ているかどうかわからない、「信任」を得るために(争点や公約もあいまいなまま)解散総選挙をするというんなら、制度変えたほうがいいんじゃないの。

維新の国保逃れの話ようやく今日知ったけどずいぶんすごくて都構想とかどうでもいいから脱法議員追放しろよ

吉村さん頑張ってはるなぁ

きた、鉄板ネタ
https://x.com/nhk_news/status/2010990217495527838?s=46&t=kITYwTn2HxaCROSlm8C_7g

選挙やる意味がまじでわからん

小峰氏の文章、階級の隠蔽とかいうわりに、まじで労働者階級のない階級観になっていて、それがすごすぎる。

資本は経営者のものではなくて労働者のものだぞって主張するのがストライキでしょ。

正規雇用と非正規雇用の階級的格差が作られつづけてきたことは否定しないというか紛れもない事実だけど、それが現れる局面はどこにあったか。日本でそれが構造化された局面としては、女性労働者への差別的待遇・パートタイム労働による低賃金の固定化とかがあったわけでしょ。「市民=法的主体」になるべきとか抽象論言うのもいいけど、その市民って誰よ？みたいな基本的な話をしてほしい。

つうかね、「正社員」を労働運動の主体から外すから王道から外れるんだよ。

小峰さんは令和人文主義による階級の隠蔽を問題視しているのに、「私の著作は主に市民、群れ、そして学生に向けられています」としている。これ、非正規労働者に届く言葉だと思ってるの？非正規労働者は自己を「市民、群れ、そして学生」としてアイデンティファイする？

つかそんなこと言うんだったら、記事にも名前が上がっている三木清だって昭和研究会に参加しとるだろうが

ようやく読んだけど、後半が意味わからない。令和人文主義みたいなマイナーな流行が「階級」を覆い隠すと批判するよりも、階級の問題をまず明確に出してほしい。階級意識のアイマイ化はそもそも令和人文主義とかなんかよりはるかに前からだし、最近の傾向が階級意識の隠蔽に一役買っているというわけでもない。 https://note.com/bungakuplus/n/n7f809eebf081

グレゴワール・シャマユーの本はこれか。 https://amzn.asia/d/4RgB2yI

このあたりとかおもしろい。

"グレゴワール・シャマユーという哲学者が『統治不能社会：権威主義的ネオリベラル主義の系譜学』という本で分析したことですが、70年代当時の経営者たちは、単なる不況だけでなく、工場でのサボタージュやストライキ、街頭での抗議運動といった「権威に対する反乱」に直面したことに深刻な危機感を抱いていたとされています。シャマユーによれば「民主主義の過剰」によって企業が文字通り「統治不能（Ingovernability）」に陥ったというわけです。"

...

"シャマユーはこれを、上からの命令で縛る「規律権力」から、労働者の主体性を巻き込んで自発的に競争させる「新自由主義的マネジメント」への転換だと指摘しています。つまり、ワーカーの「反乱」を鎮圧し再び統治可能な状態をつくり出すための、エリート層による意図的な「反革命」の技術として、新しい経営思想が導入されたわけです。"

ツッコみたいことは端々にあるけど、企業が哲学者や人類学者を雇ったり、アート思考が流行ったりとかの流れは関心をもっていて、全体的に興味深い話であった https://worksight.substack.com/p/178-1

このへん、日本語の美術批評界隈で書いている人いるんだっけ...。大岩さんがハーマンの読書会かなんかやってた気はするが。

ジェルからハーマンへという流れがあるんだけど、ハーマンのArt and Objects読みたさはある(いつになることやら)

オブジェクト指向存在論（OOO）とハイパーオブジェクト：美術批評への新たな視点 https://scrapbox.io/shounoyusuke-35958245/オブジェクト指向存在論（OOO）とハイパーオブジェクト：美術批評への新たな視点

「上伝記的」「下伝記的」って造語使うなら注釈くらい入れてくれ〜