tenjuu99(天重誠二)

投票率マジで低そうだな

サギです

投票行ってきた

できるだけ、本物のラテを追求する。
#マストドンどうでもいい写真部

@ottoto2017 小選挙区比例代表並立制になってから、例外的に投票率高いのが小泉郵政選挙と民主党政権交代選挙の2つだけです。この2つには派閥政治の終焉と政権交代という「変化」への大きな期待とメディアによる注目があったけど、ほかは争点がないので関心を持つはずもないですね。

この視点で戦後美術の理解の枠組みをつくることは可能で、それはアンチ・アクションによる椹木批判をもういちど見直すことになりそうではある。

55年体制の崩壊は、レトロスペクティブに55年体制を一種の茶番として見做す視点を与えていたってことだよね。安保条約の改正は、55年体制下では保革対立が強くあったから改正がありうるという期待があった。というかその期待が保革対立を駆動していた。それが、55年体制の崩壊で日米安保の改正は政治的なイシューとして後景に退き、その改正は議題にすら上がらなくなった。55年体制は閉じた歴史になる。保革対立が強かった時期には、日米関係はもっと揺らぎをもっていたはずだが、55年体制の崩壊で日米関係は変わることのない永遠の同盟関係だと見做されるようになり、振り返って55年体制下における安保問題も一種の茶番と感じられるようになる。 こうした事情が90年代の美術家たちにとって通底したリアリティとして存在していたとおもうし、これこそが「悪い場所」の本来のパースペクティブだったとおもうけど、まあ本人が毒にも薬にもならないものに変更してしまったので。

村上隆や椹木野衣らが「日本」というイメージをこれまでとは別な文脈に再配置する90年代には、55年体制の崩壊・社会党の政権入りと分裂・退潮がある。日本国民にとっての安保条約というのが、55年体制下における左派政党(社会党・共産党)による強固な反対によってリアリティを帯びていたけど、それが崩壊しちゃうともう安保条約というのは単なる既成事実化してしまう。安保条約の「外」を持たないものとしての「日本」というのが、村上や椹木の主題だったんだよな。それはほぼ社会党の退潮が原因となっている。

民主党政権の崩壊以降の投票率の低さがすごい https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/news/sonota/ritu/index.html

選挙制度の完全な乱用で、そりゃ関心うしなうよねぇ...

結果にかかわらず、漠然と選挙の話したい気持ちがある

政治そのものが自分の実感と乖離しているとか、あるいは希望を語ることができないのであれば、やっぱり関心もたないとおもうんだよなぁ。人は危機感では動かないというか。

SNSで意見表明しているのはけっこうエクストリームで、右も左もすごい熱量があるように見えるんだけど、政党の名前も2つか3つくらいしか知らない有権者けっこう多いんじゃないかな。

今回の選挙、どこがどれだけ勝ったかとかより、やっぱり投票率が気になるなぁ。虚しい選挙だとおもうし、希望持っていない人のほうが多いんじゃないかなという気がして、そうなら投票率上がらないんじゃないかな。これがすごい投票率高かったら、自分がなにか見誤っているんだろうけど。

生成AIにあいまいな文章生成させようとしたけど、やっぱり自分で書かないと駄目だってなってる

後で読む。

チームみらいは誰の声を聞いているのか——オードリー・タンとの分岐点
テクノロジーで「みんなの声を聞く」とき、設計思想が権力の流れる方向を決めることがある。チームみらいとオードリー・タン、Pluralityの実態。
https://okadaasa.theletter.jp/posts/5c5f5c60-9c33-4311-832b-c78cc34efcd8

「戦争」という言葉は、悪い人間が暴力によって他国を攻撃する、みたいなイメージであって、そうすると「いや高市さんそんな悪い人じゃないじゃん」ってなる。いいか悪いかとかはどうでもよくて、自衛戦争は全面的な戦争になる。マジでやってもしょうがない。

改憲で戦争ができるように、みたいな言い方、たぶんもっと噛み砕かないとわからないというか、どぎつい印象しか与えず「そんなわけないやろ」ってなると思うんだよな。いまの日本で「専守防衛」と言ったら自衛行動(攻撃されたときの反撃)はできるが自衛戦争はできない。自衛戦争って戦争そのものだけどそれができるのがいいのかどうかという話で、「自衛戦争」のイメージがわからないんだと思うが、これを端的に「戦争」と呼ぶのは正しいんだけどどぎついというか誇張しているように見える。

アーティスツ・ユニオンの質問状もほうも確認した。 http://artistsunion.jp/assets/auj_20260206.pdf

こっちは自民・維新・国民あたりの回答はなし。けっきょく、れいわが一番具体的で、当事者性があるなと思う。党のおおきくはないリソースのなかで、これだけ具体的な回答があるのは、その優先度がそれなりに高いと考えられているためでもあり、そういうのが見えてくるのはこういう質問状のいいところかなと。

潜水中の台湾ダイバー(57)が死亡　長生炭鉱の遺骨収容に向けた調査で　調査は一時中止に　山口・宇部　 | TBS NEWS DIG (1ページ) https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2453346

これちょっと全容がわかっていないんだけど、SNSだから問題があるということ？いや外形的にだけ言えばこんなんゲームは完全にあてはまるわけで、デザインによって違法とされるというのはさすがに抵抗があるのだけど。デザインの意図と効果まで踏み込んで評価するという前提があるかどうかによって話が変わるという気はする。 https://xenospectrum.com/tiktok-eu-dsa-breach-addictive-design-2026/

自民党は、稼ぐということが前提になってはいるものの、クリエイターの経済環境についてさすがにわかっていないわけではない感じですね。新自由主義的な意図がかなり強いなとおもうけど。

こういうの見ると、正規・非正規雇用問題とわりと繋がっているようで、フリーランスや非正規雇用のような労働形態は自民・中道支持が少なく、共産・れいわ支持が多い、みたいなのは一般論として言えそうな感じはある。フリーランス・非正規雇用の声は自民・中道とかには届いていない。アート界隈で中道が完全に支持されていないのはこういう事情と同期してそう。

共産・れいわは支持者の層に当事者がかなりいるようで、それだけに事情に詳しく、かなり現実的な話をしている。自民は海外にコンテンツを売りたいという話ありきで、それ自体は必要かなと思うけど、どっちかというと産業の規模を大きくするという想定をしていて、フリーランス的な労働環境が多いという事情については等閑視している。

読んだ。文化芸術に関する政策としては、方向性はともかく、自民党・共産党・れいわがかなり詳しく語る言葉を持っていて、ほかがちょっとカスすぎた。中道がいちばんひどいな...。 https://www.artlogue.org/node/9082

第51回衆議院議員総選挙：各政党の文化芸術マニフェスト公開「ManiA（マニア・Manifest for Arts）」
https://www.artlogue.org/node/9082

ARTLOGUEの定番アンケート。この領域はそれなりに違いが出る感じなので、まだ迷っている方の参考に。

EUがTikTokの無限スクロールやレコメンデーションを違法と認定しようという話がでているんだけど、これはさすがにやりすぎでは... https://www.jiji.com/jc/article?k=2026020600898

中国が台湾をというのなら文脈はわかるけど、日本の侵略なんてその予感すら存在していないんだが。領海の侵犯とかはまあ偶発的な事象としてだったり、挑発だったりはあるとおもうけど。まあ、たぶん「侵略される」と妄想が膨らむほど、国力に差があけられてしまっていると思っているからなんだろうな。

「中国が日本を侵略している(する)」みたいな妄想がどこから来ているのかまじでわからない

@haborite
この辺の歴史をまとめた記事がありましたがmultiplan由来っっぽいですね
https://qiita.com/yaju/items/25777f85c80bc5509719
ちなみに同時期の同じMSの製品MSXPLANですが関数はこんな感じで

政治家ってなんだかんだいって賢かったりお金もってたりするから、街にでて実際の有権者と政治の話するの、ほんとうに難しいとおもうけど、すごく慎重に言葉を選んでいてまじですごい。SNSで空中戦やるんじゃなくてこういうことやってほしい。