tenjuu99(天重誠二)

藤井聡、あのすごい陰謀脳で京大かなんかの教授やってるほうがすごいとおもっていた

チームみらい、僕は「注目してるけど様子見」だった。それはこういう試練をどう乗り越えるかを見届けないと判断が付かない、と思ったからだ。

オードリー・タンが手本だというけどオードリー・タンは民間からピンポイントで起用された大臣であって選挙で選ばれた政治家ではない。安野氏はなぜ政治家としてそれをやろうとしたのか。

オードリーのポジションであれば担当分野だけの対応をしていればいいけど、政治家であれば全方位に発言しなければならない。そうなると有権者としては全方位の発言を見て評価しないといけない。

https://jisin.jp/domestic/2571133/

これ興味深い内容だな。AIに価値判断をさせる。

https://x.com/ho4not/status/2028067383165043198

AnthropicはConstitutional AIという手法を採っています。これは簡単に言えば、「ルールの集合」ではなく「価値観」をAIに埋め込もうとするアプローチです。「これを言ってはいけない」というブラックリストではなく、「正直であること」「有害でないこと」「有益であること」を原則として、AIが自ら判断できるようにする。

これは、「編集」の機能をAIの内部に組み込もうとする試みに近いかもしれません。何を伝え、何を伝えないか。どこまで踏み込み、どこで止まるか。その判断を、アルゴリズムの自動最適化ではなく、何らかの「価値判断」に基づいて行う。

I've been increasingly concerned about the corporate monopoly over frontier LLMs. While many ethically-minded people choose to boycott these models, I believe passive resistance alone cannot break the structural grip of big tech. To truly “liberate” these technologies and turn them into public goods, we need to look beyond moral high grounds and engage with the material basis of AI—specifically compute, data, and the relations of production.

I've written two posts exploring this through the lens of historical materialism. The first piece analyzes why current “open source” definitions struggle with LLMs, and the second discusses what it means to “act materialistically” in our imperfect world. My goal is to suggest a path forward that moves from mere boycotting to a more proactive, structural socialization of AI infrastructure.

If you've been feeling uneasy about the AI landscape but aren't sure if boycotting is the final answer, I'd love for you to give these a read:

• Histomat of F/OSS: We should reclaim LLMs, not reject them
• Acting materialistically in an imperfect world: LLMs as means of production and social relations

#LLM #AI #opensource #historicalmaterialism #histomat #materialism #digitalcommons

AIに限らないと思うけど、格差の拡大は叩き潰さないといけない

東浩紀がこれめっちゃ批判してたのいいと思う https://toyokeizai.net/articles/-/936451

南米の麻薬カルテルについて調べてる

温泉マークさんの動画、頭部らしきものもキモいけど黒い靴(？)履いてるのもなんかすごいキモいな

→記事より
「非正規雇用への依存率は、飲食店でもっとも高く、8割にも及ぶ。
だが、その賃金はあまりにも低く、生活していくことが非常に難しいのが実情だ。

　「回転寿司ユニオン」では、これまでにも都内の店舗で大学生のアルバイトが立ち上がり、店舗の時給を１２００円から１４００円に引き上げるなど、労使交渉で状況を改善してきた。

　また、現在、全国のユニオンが連携し「非正規春闘」も行われている。
今年はすでに約160社で賃上げ交渉を行う予定となっており、
ヤマト運輸、はま寿司、かつや、GABA、インタラック、サンキョウ・ロジ・アソシエート、全音楽譜出版など、大企業から中小企業まで幅広い企業で、非正規労働者が勤務先との交渉に乗り出している。

　非正規雇用が日本の産業を支える中で、その存在感はますます増している。非正規雇用で働く人たちには、ぜひ「ユニオンで交渉する」ということを選択肢に入れてほしいと思う」

#回転寿司ユニオン　#非正規春闘　#労働組合にできること

🍣 すごい！順法闘争キタ！ ( N ◡•́)g
マニュアルを徹底的に守ることで仕事を遅らせ企業に圧をかける、法で認められた戦法！
#マニュアル400ページ守ってみた

『スシローの非正規労働者が「順法闘争」へ　マニュアルと客対応で「板挟み」の実態』
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/675c442eeeeb09de9470d26107b46103bb52d8e6

「つまり、賃上げを拒否し、人員不足にも目をつぶり、
その上マニュアルを守れていないから賃上げをできないという会社に対し、
組合側としては「この人数でマニュアルを守ったらどうなるのか」を示すことで、
人員増や賃上げを認めてもらうための行動に出たのだ」

🍣 #回転寿司ユニオン

#スシロー　#順法闘争　#争議行為

いやそんなことないっぽい

claude code は使えるけどチャットは落ちてるんだな... 接続先違うんだ

要するに伊藤穰一が性加害をしてはいないから問題なしとしてるんだ

エプスタイン文書に記載の伊藤穣一氏　会議起用に「現時点で問題ない」―木原官房長官：時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026030201095

ほんと、やめてほしいです。

https://www.47news.jp/13939150.html

まじで笑えない https://news.jp/i/1400816621236846753

李大統領「停戦体制を平和体制に」初言及…北朝鮮と日本に対し「共栄」力説
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/55559.html

#japan_hani_kr_arti

英会話をはじめたんだけど、先生がコロンビア出身なもんで、歴史とか現在の政治とかちょっとずつ調べはじめたけど、これは大変な世界だ...

Apple がプライバシーの保護についてそこまで評価できるってわけじゃないんだけど...

AI企業が軍事に巻き込まれるというのは、どう頑張ったところでアメリカ中心主義から抜け出すことができないということだけど、Appleの場合はかならずしもそうはなっていない。まだ、ユーザーにいちおう国籍は問わないようになっているんじゃないか(もちろん法律の限界はあるとおもう)。

AI企業は政治というか軍事に完全に巻き込まれて、ユーザーのプライバシーを政府に売るかどうかでいえばほぼ売っていると評価する他ないんだけど、完全に出遅れたAppleはそういう意味では政府に一線を譲っていない、みたいな状況はありそう。そういう状況をAppleが好んで招いたのかただ遅れた結果そうなっただけなのかは不明だけど。

"元ホワイトハウスAI上級政策顧問のディーン・ボールは「米政府がここまで衝撃的で過剰な措置を取ったのは見たことがない。事実上、米国企業に制裁を科したようなものだ。米国人であるなら、10年後にこの国に住んでいるべきかどうかを考え直すべきだ」と投稿した。"
https://wired.jp/article/anthropic-supply-chain-risk-shockwaves-silicon-valley/

仔パンダを膝に抱えながら書類仕事
世の中にはそんな職場があるのか……
https://x.com/i/status/2027716113254257009

すごい花粉を感じる。今までにない何か大量の花粉を。
風……なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。

奥多摩の杉かよ！！！

検索エンジンに Ecosia 使っているけど、最近ヘッダーに表示されていたリンク。ウガンダの森がアカンサスばかりになって多様性がまじでなくなっているので、多様性を取り戻すための取り組みをしているという話。もっと多様な生態系だったけど開発のために木を切りまくって、代わりに植えたのがアカンサスで成長が早くて他の植物の成長を阻害するもんだから多様性がなくなったらしい。聞いたことある話すぎる。 https://www.youtube.com/watch?v=gNQjGYqaN0w

これ辺野古に基地作ったからって普天間基地返還しないよって明言してんじゃん。辺野古に基地作る理由がなにもなくない？ https://www.youtube.com/watch?v=mx5bONdQFr4

というより、おそらくイスラエルでも「大規模な監視」システムは国内に対しても必要になっているものだと思う。AnthropicとOpenAIの「大規模な監視の禁止」という条項が自国民にたいする監視の禁止なのはわりと象徴的な話で、人間/非人間の区別がAIのなかに(あるいはその背後に)持ち込まれる。

自分はイスラエルが自律型殺傷兵器の開発・運用をしているとおもう。アメリカでこれをしようとしたら、反発を食らっているということではないかと思う。ガザの人民は、すでにAIを通じた非人間化・大規模な監視の下に置かれていると考えるほうが妥当だと思う。

AIをめぐる議論、AIには当然感情など存在しないので、設計しだいで自律型兵器のようなものは可能になる。ChatGPTに確認したところ、ChatGPTのモデルは以下の条件において設計されているらしい(これはChatGPTだけではなくたぶんOpenAIの基本設計方針)。

• 物理世界にアクセスしない
• 武器システムと接続しない
• 制御信号を出さない
• 実時間で外部システムを操作しない

これはたぶん自律型兵器をつくるときの障害として設計されている。リアルタイム判断ができないから、現場の兵器としては役にたたないし、なによりトリガーができない。情報を収集してOSINT的な用法が現状のメインの用法で、claude がベネズエラのマズロを逮捕するのに利用されたというのはたぶんこの用法。この用法は今後かなり拡張されるのは疑いない。 これは重要なガードレールだけど、これらを取り払ったときにAIが倫理的行動をとる理由はない。人間の意思が関与しない殺傷兵器をつくるというのは、典型的に「非人間化」であって、それは戦争じたいもそうだけど、それゆえに非人道的兵器の使用は禁止されているはずではある。トラウマをもたない冷酷な兵士を作るのはどんな軍にとっても理想の兵士だとおもう。