@tenjuu99@hollo.tenjuu.net
200 following131 followers
読書、プログラミング、登山、ランニング、美術など いろいろ雑につぶやいています SPACE NOBI というアートスペースやっています
まともじゃない
原田元環境相、旧統一教会名称変更を国に要求「選挙で世話に、当然」 [旧統一教会問題]：朝日新聞 https://www.asahi.com/articles/ASV380F0KV38UTIL024M.html
asahi.com
原田義昭・元環境相（81）が朝日新聞の取材に応じ、旧統一教会が2015年に名称を「世界平和統一家庭連合」に変える前に、教団から依頼を受け、名称変更を認めるよう所管の文部科学省に働きかけたと証言した。…
"自ら掲げてきた政策や綱領をいとも簡単に投げ捨てる態度によって、中道の立憲系は一貫性のない支離滅裂な行動をとったとみなされたでしょう。そうした行動を先導した者を党の上層に置いていたこと、それに衆院の現職ほぼ全員が追随したことはガバナンス上の問題でもあります。ボトムアップと言ってきた党が、衆院に関してはトップダウンで消えたのであり、それを止めるいかなる方策も機能しなかったということです。説明と、熟議と、正当な手続きを飛ばしてそっくりスタンスを変えてしまうような振舞いをする政党に、どれだけの有権者が権力を委ねたいと思うのでしょうか。むしろそのような政治をやってはならないと言ってきたのが立憲ではなかったのでしょうか。"
note.com
明暗 第51回衆院選（2026年）は自民党の歴史的な勝利となり、現行憲法のもとではじめて単一の政党が衆院の3分の2を占めることになりました。解散の一週間前に衆院の立憲民主党と公明党が結成した中道改革連合は大敗に終わり、最大野党が自力では内閣不信任案も、予算をともなう議案の提出もできない事態になりました。その結果を振り返ることから議論を始めましょう。 図1. 第51回衆院選（2026年）の議席配分 自民党には、追加公認された斉木武志氏の1議席を含む。 図1の括弧内に記入したのは、第50回衆院選（2024年）からの議席の増減です。増減には、前回選挙からの増減をとるやり方と、解散や公示
二重価格に関してはこれ。 「適切な入場料設定を行うための一環として、海外でも入場料に二重価格を導入する例が在ることを踏まえ、自国民が税財源として負担している国費相当分を、インバウンド客を対象として入場料に反映すべきではないか。その上で、経常費用を賄える程度の適性な入場料を設定し、日本の美術館・博物館の貴重なコレクションを後世に残せるよう、サスティナブルな仕組みにしていく必要」
文化庁の説明では、「近年の物価高騰により展示費用が増加するなどの影響もあること、また、国立の博物館・美術館として、鑑賞された方に十分に堪能いただける魅力的な展示や、海外から日本に訪れる方への多言語対応など、よりよい鑑賞環境を提供する上で必要な対応を行うためです。」となっているわけだが、財務省の説明とは完全に食い違う。なんせ財務省は「経常費用を賄える程度の適性な入場料」によって「コレクションを後世に残せるよう」にしたいと言っている。聞くに値しないような馬鹿げた話なんだけど、結果から言えば、文化庁は説明のためのモデルを変えただけで、財務省の言うとおりに二重価格を導入するわけですよね。正直な話、文化庁は真面目に考えていないだろうという疑問のほうが強い。
財務省の資料より。海外客に対する入場料の増加、夜間開館や営業時間の増加などの検討資料。
https://www.bunka.go.jp/bunkacho/shokan_hojin/94340601.html 文化庁がこう言っていても、そもそも財務省の資料には「少子化・人口減少の下、将来世代の負担を軽減するためには、法律を見直し、現在の受益者から適切な入場料を徴収し、サスティナブルな収益構造にしていく必要」とまで明確に書かれていて、財務省は予算を削るために言っている。文化庁が財務省とどれだけ戦う気があるかということになるけど、無いんじゃないの。
bunka.go.jp
国立博物館・国立美術館の次期中期目標につきまして等について掲載しています。
文化庁からの補足説明。
国立博物館・国立美術館の次期中期目標につきまして(文化庁)
https://www.bunka.go.jp/bunkacho/shokan_hojin/94340601.html
bunka.go.jp
国立博物館・国立美術館の次期中期目標につきまして等について掲載しています。
パブロ・エスコバルは麻薬王であると同時に世紀のテロリストなんだけど、何千人と人を殺した人物で、エンターテイメントになって「おもしろかった」という感想になっていいのか
NetflixのNarcos、パブロ・エスコバルが死ぬとこま見たけどおもしろかった。
朝日の記事、プレゼントにしておきました。 https://digital.asahi.com/articles/ASV352V2QV35UCVL010M.html?ptoken=01KJYVY9CP3RBQT1WP1JSK0H88
これ文科省と財務省が対立している格好になっているけど、ほんとかいな...。財務省がクソなのは疑いようがないけど、文科省も乗っかっている気がしている。
あと、これはそのとおりですよね。値上げしたって収益性が改善するわけじゃない。
入場料の値上げや二重価格が求められていることについては、「値上げをすると入館者が間違いなく減るので、これまでずっと我慢してきたという経緯がある。そんななかで値上げをして、本当に財政状況の改善につながるかどうか……」。
あと、西洋美術館が展示事業で国費依存度低いのは新聞社とかにスポンサーやってもらってるからだよね。そういうスポンサーシップがいいのかとか議論すべきことで、費用を回収する必要があるから、西美は国内のアートの紹介とかほとんどできていないわけだよね。役割分担みたいな言い方はできるかもしれないけど、あれが標準になると困る。
asahi.com
文化庁は国立博物館・美術館に対し、4年後の時点で、展示の費用に対する入場料などの自己収入が4割未満になった場合などに、「再編」の対象とすることを伝えた。また、5年以内に国内と国外の在住者の間に入場料…
警視庁のページのミスリードにしか見えない。 https://lawzilla.jp/law/335AC0000000105?n=ln63_4.1&mode=only
lawzilla.jp
道路交通法第63条の4第1項（普通自転車の歩道通行）（罰則 第2項については第121条第1項第8号）:普通自転車は、次に掲げるときは、第17条第1項の規定にかかわらず、歩道を通行することができる。ただし、警察官等が歩行者の安全を確保するため必要があると認めて当該歩道を通行してはならない旨を指示したときは、この限りでない。一:道路標識等により普通自転車が当該歩道を通行することができることとされているとき。二:当該普通自転車の運転者が、児童、幼児その他の普通自転車により車道を通行することが危険であると認められるものとして政令で定める者であるとき。三:前2号に掲げるもののほか、車道又は交通の状況に照らして当該普通自転車の通行の安全を確保するため当該普通自転車が歩道を通行することがやむを得ないと認められるとき。｜Lawzilla(ロージラ)を使えば、知りたい法令に最短アクセス。迷わず整理し、業務や学習にすぐに活用。つくろう、自分だけの法令ノート。
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kotsu/jikoboshi/bicycle/menu/rule.html
二輪の自転車や三輪の自転車（普通自転車に限らない）等の法律で定められた自転車については、押して歩くことにより歩行者とみなされますので、押して歩くことにより歩道を通行することができます。
まじで...？？むしろ歩道を拡張してほしいんだけど...。路側帯(路肩？)狭すぎる。
keishicho.metro.tokyo.lg.jp
自転車、歩道走行禁止がいちばんわからない...。 ていうか信号無視云々もなんだけど、自転車って歩行者用信号に従うのか自動車用信号に従うのかもわかってない。
自転車乗る方、来月からこうなるので
なるほどなんとなく理解しました。 自分はそもそも大学も博物館も無料にしろとおもっているけど、そういう考えがあるとすら思われていないのかもしれない。格差があるからこそ教育コストは限りなく下げるべきだとおもうけど、そういう考えが通用しない人が一定いるのはそうかもしれない。
大学とか美術館が、大衆消費社会的なものの外側にあって真に価値があるものを扱っているように「見える」のが腹立たしいんだと思う
雑にいうと、お客者様相手に下手にでて商売する側にまわれってことだと思う
BT ちょっとよくわからない。値段上がったりグッズ買ったりと消費を増やすことが階級差の埋めあわせになるとは通常思わないのでは？無料にしろならわかる。
ちょっとまえの能力の民主化の話も、これはもちろん話の内容はおかしいんだけど前提になってるのは階級の壁があって抑圧されているように感じているひとがわりとたくさんいるってことだと思う
「閉館」がミスリードであっても、財務省の資料がひどい内容なのは間違いなくて、そこに文科省も足並みを揃えている状態で、かつ文化庁のトップがどうも反共(勝共連合との関わりがありそう)となると、強く疑ってかかったほうがよさそうには思う
「国家がお金を使うことで市民が安く学習機会を獲得できる」みたいな話が本来なはずなんだけど、「みんながお金を使うことで博物館の経営が成り立つ」っていうんだったら本末転倒すぎる
博物館関連で「国立美術館・博物館に行ってもないのに批判するのはおかしい」「批判する前に博物館にいってミュージアムグッズ買おう！」みたいなのがまあまあいて、うわぁなんかすごいなぁ...という気持ちに。博物館を好きになるのは構わないけど、推し活してないから生き残れないんだ！みたいなのがピントずれまくっているけど、そもそも国家の事情からできているのが博物館なんであって...とか思っても無意味すぎるな。
これかな。一連のスレッドがそのとおりすぎる。 https://x.com/imai_takuya/status/2029092019281502507 この次の投稿に「スミソニアン自然史博物館の2024年の自己収入額は7億9000万円ほどで、同年の総支出111億円の7%を賄っています（同館の2024年年報より）。」とあって、あたりまえだけど収益が目的じゃないとこうですよね。
これと同じ感じで、科博とスミソニアン博物館を比較すんなって科学者の人が丁寧な言葉でぶち切れてた。素人でもびっくりする。
QT: https://hollo.tenjuu.net/@tenjuu99/019cb89c-137c-7647-96ea-cbe404512f1a [参照]
fedibird.com
この資料にしたっておもしろすぎる話で、国内の国立美術館合計で41億円、ルーブルは単独で168億円の予算が組まれている(入場料収入が156億円あるが、観光戦略の問題でしょ)。比較にあげているメトロポリタン美術館は私立だろ！！！なめてんのか。 · 添付: 1 枚の画像
この資料にしたっておもしろすぎる話で、国内の国立美術館合計で41億円、ルーブルは単独で168億円の予算が組まれている(入場料収入が156億円あるが、観光戦略の問題でしょ)。比較にあげているメトロポリタン美術館は私立だろ！！！なめてんのか。
「国立美術館における各館の収益能力差と国際比較」という表がある。日本は国立美術館合計で41億円の公費、入場料は11億円。ルーブルは168億円(公費)|156億円(収入)。メトロポリタン美術館は34億円(公費)|80億円(収入)。
デザインに興味あるひとはノンデザイナーズ・デザインブック読みな
https://www.amazon.co.jp/dp/4839955557?ref=cm_sw_r_ffobk_cso_cp_apin_dp_AKBCD3WA5NHRRQGWQ4J2&ref_=cm_sw_r_ffobk_cso_cp_apin_dp_AKBCD3WA5NHRRQGWQ4J2&social_share=cm_sw_r_ffobk_cso_cp_apin_dp_AKBCD3WA5NHRRQGWQ4J2&bestFormat=true
amazon.co.jp
AmazonでRobin Williams, 米谷 テツヤ, 小原 司, 吉川 典秀, 米谷 テツヤ, 小原 司のノンデザイナーズ・デザインブック [第4版]。アマゾンならポイント還元本が多数。Robin Williams, 米谷 テツヤ, 小原 司, 吉川 典秀, 米谷 テツヤ, 小原 司作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。またノンデザイナーズ・デザインブック [第4版]もアマゾン配送商品なら通常配送無料。
https://jccu.coop/info/suggestion/#count3
コープの政策提言、アメリカの軍事攻撃や核実験にも何度も抗議してるしパレスチナへの人道支援も訴えてたんだな。全然知らなかった。
お母さん（元コープ従業員）前コープから核廃絶署名持って帰ってきたことあったなー。
あー前は夏に平和行進とかやっとったしなあ。という話など母とした。
jccu.coop
日本生協連からの政策提言を掲載しています。
日本の美術館の学芸員の少なさを知った海外の美術館関係者が、「こんな人数でどうやって運営してるんですか？」とマジで聞いてきた、という話がある。
「文化に対する投資を無駄の削減と言って切り捨ててきた党」は今や国会の与党なので……。
朝日新聞デジタル
大臣🔰