tenjuu99(天重誠二)

爆笑問題の太田が「消費税減税できなかったらどう責任を取りますか」という質問をして、高市が「意地悪やなぁ」みたいな返しをしている動画を見たが、ふつうの質問で返せないのおかしいだろとおもうんだけど(太田はべつに「やめろ」とか言っているわけじゃなくて公約に入れて選挙やったんだから当然責任あるでしょと言っているだけ)、Twitterでは高市擁護勢が大量にいて、どうもヤラセとかではなさそうで、かなりびっくりした。「これからがんばってやろうとしているんだから応援しないのがクソ」みたいなやつ。

野田は当選か

参議院とかも合流の予定なんだな。地方議員はそもそも対立関係にあることがおおく、しかもこの結果ではかなり難しいとおもうんだけど...。

また立憲民主党と公明党に所属する参議院議員や地方議員は、今後中道改革連合に合流するのか質問されたのに対し「必ずする。1つの国民政党としてまとまっていかなければならない。その『中道』の大きなかたまりをつくることが日本にとって今後重要になる」と述べました。 https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015046861000

郵政選挙、自民が296で今回はそれを超えそうな勢いだけど、このときの民主党は113議席。 https://ja.wikipedia.org/wiki/第44回衆議院議員総選挙

いま「このゲームあきらかに与党有利すぎのクソゲーでしょ」といっても「いやあれだけ支持されたんだから民意じゃん」で終わりになってしまうん。民意ってもっと多様でそれを反映させる仕組みが必要で、と言ったところで響くわけがない。

いやいるかどうか知らないんだけど、国民的な議論にまるでなってないよね。議論になってたら裏金議員は当選していないわけで...。

90年代はそれでも選挙制度改革の流れがすごく強かったけど、いまそんな議論しているやつおらんしな。国会でやっているんだろうか。

民主主義の終わりじゃなくて55年体制の終わりなんだけど、なんだかんだ言って社会党時代から民主党・立憲民主党にかけて「政権交替」という期待で釣られてきたのだから、そのあとのデザインがまるで存在しないのがなぁ...。こんだけ野党が激弱だと自民の分裂みたいなのがないとなにも動かない。

みんなそう思ってる

選挙制度改革、急務なんだけどフリーハンドで議会運営したい自民党が自党超有利ゲームのルールを手放すはずもなく...

大方の予想通り、衆院選は自民党の圧勝となりましたが、これは「首相が勝てそうなタイミングで衆院解散をした」結果に過ぎないので、与野党の勝因・敗因を分析する意味はあまりないと思います。これから議論すべきことは以下の３点だと、私は考えています。

１．首相の衆院解散権を法的に制限する
２．選挙期間を極端に短くできないようにする
３．インターネット（SNS）の選挙運動を規制する

現状では、以上の３点の制限がないので、首相が好きな時に衆院解散をできて、なおかつ超短期決戦で、インターネット（SNS）では言いたい放題という状況なので、政策議論が深まるはずもないのです。とにかく、現在の日本は「選挙が多すぎる」ので、もう少し、国会で熟議を尽くせるようにすべきではないでしょうか。

https://www.asahi.com/senkyo/shuinsen/

中道が自爆しているという事情があるにしても、中道を嫌って自民に入れるというより単に高市がマジで人気なんだな。小泉旋風だった時期と比べてそんな印象がまるでなかったんだけども...。 https://www.asahi.com/articles/ASV281SWQV28PITB002M.html

ていうか全国組織持ってる政党が自民党以外こんだけ弱体化するのまじでやばいでしょ。チーみが民意を反映するってネットの声であって現場の声じゃないわけで。立民とか公明とか、地方議員けっこういるからどういうとこに民意があるかはかりながら動けるけど、チーみにはそんな構造ないよ。

社会党の後退以来で一番決定的な選挙だったなこれ

民主党、なんとなく55年体制の継続っぽかったのが、もう完全に終わったなと思うけど、そうなら選挙制度も変えてほしい。このまま多党化だと一党独裁みたいなゲームにしかならなくなる(小選挙区で大政党に勝ちようがない)。

中道、残るのこれ？公明党の残骸では

なんかもう笑いしか出てこねえ

選挙速報、予想を超えてきた

自民党議員、全員地獄に落ちてほしい。

投票率は55%くらいになるのかな

選挙のための選挙みたいな空虚な選挙戦をやろうとしたの自民党で、自民党は徹底的に政策議論をサボタージュしているのだけど(野党はわりとまじめに政策出している)、こうなると自民党批判する以外にやることなくない？

なんかこう、なんじゃこりゃというクソ文で、政策議論がないって政策提案各党やっとるがな。自民の公約に入るはずもない消費税減税持ち出して争点潰ししたの高市だし(案の定ウヤムヤにするつもりでむしろ途中から増税言い出してるし)、解散の大義がないのはマジで野党のせいじゃない。んだけど、まあ"若者"にはこう見えてるんだろうな～と思った。 https://note.com/takamatsunana/n/n059289fa3dac

新聞の書評欄をはじめたのはバルザックだと聞いたことがあるけど、書評子には本がたくさん送られてきたらしい(バルザックはその本を売って生活してたとか)。当時から、書評子に読まれ、書かれるための文章というのは意識したりしたんじゃないかなと思ったり。

エスイーオーというのがあって

RSS 全盛の時に、結局購読するだけでみない、みたいな状態にたいして、「自分が育てたタイムラインから自分の興味に対してアルゴリズムが欲しいものだけ選別してくれるなら Twitter でいいか」ってなったの自分だけじゃないと思うんだけど、
いま考えると、その選択がアルゴリズムにさらに影響力を与えてしまって、単なるレコメンドアルゴリズムという役割を超えて、書き手や情報を発信する側までそのアルゴリズムに最適化することが要求される世界ができてしまった

批評的な文章を書くことについてのあれこれ、とてもおもしろかった。

美術批評3人の鼎談聞きにきている。文章を書くこととか文体とかの話をわりとしていて、けっこうおもしろい。 https://clt1730003.bmeurl.co/138A56F2

じっさい多分そうで、地方分権をつよくすすめるのが重要だと思っている

「家庭のことを話し合いで変えられる」
「クラスのことをクラスメイトとの協力と先生へのプレゼンで変えられる」
「学校のことを生徒会への訴えかけと投票で変えられる」
「マンション内のことを〜」
「隣家から伸びている木の枝を〜」
「地域のことを〜」
みたいな経験が無いと、
「間接的な行為によって、目の前のことを変えられる」
というのが、（頭では分かっても）体で分からないから、投票率が低いんじゃないか。
とすると教育を変えろということになってしまうがもっと身近な解決も欲しいね、家族の言うことに聞く耳を持つ、とか？

「日本人ファースト」ってカスキーワードだけど、この疎外感の裏返しだよね。政治による決定からの疎外に対して、自己決定権の回復という物語は効く。だから、解決すべきなのは政治決定からの疎外で、「排外主義を許さない」は届かないと思う。マムダニはだから成功したんだと思う。