tenjuu99(天重誠二)

これ以降はもう与党の党略だけで選挙しているからあんまりおもしろくない

小泉旋風の反転した形が民主党政権じゃないですかね。第45回衆議院議員総選挙は投票率が69%。

まあでも言うて投票率56%でしょ。議会は異常な状態だけど、小泉旋風みたいなのではないよな。郵政選挙って67%投票率あるからな。

これ恥知らずすぎてシンプルにすごい

「都構想挑戦の信を得た」と吉村氏 https://www.47news.jp/13838454.html

これからの中道、野田は代表辞任するだろうけど、斎藤てつおはどうするんだ。ていうか、たとえば代表選挙やるとして、旧立民からは今回小選挙区勝った人たちが候補になるだろうけど、単に立民系の議員が代表になったら学会がグリップできるわけじゃない。そうすると今後も共同代表みたいな形を続けるのか？とかかなり公平性に問題がある状況になりそう。

野田は自民党総裁選で公明離脱のときに、首班指名に玉木を推してたくらいだから、器じゃなかったのは間違いないけど、だからって今回の惨敗を野田のせいにだけするのはなんかなぁ。 総理にふさわしい人物が立憲にいたのかというと疑問でもある。それは自分はまったく想像できなかった。

社会党の瓦解以降の選挙と社会運動の関係、考えておきたい

今回の選挙はやっぱりいろいろ考えるな

あとで読む。社会党の瓦解以降、政党の中道化と権力集中みたいなのは確実にあると思う。 https://note.com/jinminshinbun/n/n780419964d8f

個人的には、「民主党」の看板降ろしたのがでかいんじゃないかなという気がするんだよなぁ。反自民がこんなに少ないわけないので、単純に認知の問題として中道ってなに？みたいなのあるんじゃないか。とくに若い人と老人はそうかなと思う。そもそも人間ってなんもわからなかったら知られている選択肢のなかから選ぼうとする傾向あるとおもう。

無党派層が自民に行ったのと、立憲支持者が2割減、公明支持者も約3割減

今回、中道が候補を擁立した202選挙区のうち、調査が実施できた200選挙区をみると、無党派層で中道候補に投票したのは33%で、自民候補に投票した40%に及ばなかった。前回、立憲が候補を立てた207選挙区の無党派層の投票先は、立憲が46%で、自民の22%の倍以上だった。 今回の200選挙区では、中道支持層の91%が中道候補に投票している。また、昨年参院選の比例区で立憲に投票したという人のうち、今回中道に投票したのは78%。昨年公明に投票したという人で、今回中道に投票したのは73%だった。

https://www.asahi.com/articles/ASV283V9JV28UZPS00DM.html

顔が変わるだけで小選挙区の結果がこれだけ変わる意味がわからない

中道どうするかといっても、結局中道続ける以外に選択肢なさそうなんだよなぁ。中身はごっそり変える必要があるだろうけど。

小選挙区がこれだけボロボロなのに比例がある程度拾えているのがちょっとわかっていない

日本の兵庫化

中道 野田共同代表 “万死に値する大きな責任だと思っている” - NHKニュース
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015046951000

長妻昭負けたのまじか...

まじで単なる情緒で動いているらしい

枝野負けたのか...

爆笑問題の太田が「消費税減税できなかったらどう責任を取りますか」という質問をして、高市が「意地悪やなぁ」みたいな返しをしている動画を見たが、ふつうの質問で返せないのおかしいだろとおもうんだけど(太田はべつに「やめろ」とか言っているわけじゃなくて公約に入れて選挙やったんだから当然責任あるでしょと言っているだけ)、Twitterでは高市擁護勢が大量にいて、どうもヤラセとかではなさそうで、かなりびっくりした。「これからがんばってやろうとしているんだから応援しないのがクソ」みたいなやつ。

野田は当選か

参議院とかも合流の予定なんだな。地方議員はそもそも対立関係にあることがおおく、しかもこの結果ではかなり難しいとおもうんだけど...。

また立憲民主党と公明党に所属する参議院議員や地方議員は、今後中道改革連合に合流するのか質問されたのに対し「必ずする。1つの国民政党としてまとまっていかなければならない。その『中道』の大きなかたまりをつくることが日本にとって今後重要になる」と述べました。 https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015046861000

郵政選挙、自民が296で今回はそれを超えそうな勢いだけど、このときの民主党は113議席。 https://ja.wikipedia.org/wiki/第44回衆議院議員総選挙

いま「このゲームあきらかに与党有利すぎのクソゲーでしょ」といっても「いやあれだけ支持されたんだから民意じゃん」で終わりになってしまうん。民意ってもっと多様でそれを反映させる仕組みが必要で、と言ったところで響くわけがない。

いやいるかどうか知らないんだけど、国民的な議論にまるでなってないよね。議論になってたら裏金議員は当選していないわけで...。

90年代はそれでも選挙制度改革の流れがすごく強かったけど、いまそんな議論しているやつおらんしな。国会でやっているんだろうか。

民主主義の終わりじゃなくて55年体制の終わりなんだけど、なんだかんだ言って社会党時代から民主党・立憲民主党にかけて「政権交替」という期待で釣られてきたのだから、そのあとのデザインがまるで存在しないのがなぁ...。こんだけ野党が激弱だと自民の分裂みたいなのがないとなにも動かない。

みんなそう思ってる

選挙制度改革、急務なんだけどフリーハンドで議会運営したい自民党が自党超有利ゲームのルールを手放すはずもなく...

大方の予想通り、衆院選は自民党の圧勝となりましたが、これは「首相が勝てそうなタイミングで衆院解散をした」結果に過ぎないので、与野党の勝因・敗因を分析する意味はあまりないと思います。これから議論すべきことは以下の３点だと、私は考えています。

１．首相の衆院解散権を法的に制限する
２．選挙期間を極端に短くできないようにする
３．インターネット（SNS）の選挙運動を規制する

現状では、以上の３点の制限がないので、首相が好きな時に衆院解散をできて、なおかつ超短期決戦で、インターネット（SNS）では言いたい放題という状況なので、政策議論が深まるはずもないのです。とにかく、現在の日本は「選挙が多すぎる」ので、もう少し、国会で熟議を尽くせるようにすべきではないでしょうか。

https://www.asahi.com/senkyo/shuinsen/