tenjuu99(天重誠二)

で、選挙みたいにコストかかったり人を選ぶもので国民の民意を反映させるんじゃなくて、イシューによっては国民投票的なものをやって法的な建て付けをつくればいい。

多様な意見があると物事が決まらず先にすすまないから、「単一性の強い組織(党)が単独で過半数を取ることで意思決定をスムーズにしよう」なんて、もう最初っから民主主義でもなんでもない。

ゲームのなかに最初から多様性が反映されるよう組み込んだほうがいいに決まっている。

選挙制度、winner takes all みたいになってるのがダメすぎるんで、一党あたりの割合の上限決めてほしいんだが。単独過半数をまず禁止にしてほしい。与党連立の形態についてもなんか取り決めがあってほしいが。公平にしてほしいつーか単に与党有利すぎゲームなのなんとかしてくれ。

町山智浩が、「安倍晋三の検死で潰瘍性大腸炎がみつからなかった」という記事を投稿して、仮病だったのではと示唆しているが、記事の内容は「医師は潰瘍性大腸炎がなかったとは言えない、事件当時は寛解状態だったことを確認しただけ」という釘を指すもので、町山がもうダメすぎる。ずっとキャッチボールしているだけでよかったのに...。

海底6000メートルから、レアアース泥を抽出できた！！日本スゴイ！！ 6000メートルの深さの設備って実用的なもの作れるんですか！！

これ、選挙の争点にすらなっていない論点とかもけっこうあってよかったのでみなさん是非 https://www.youtube.com/live/yKKooNPK1f8

半分まで観れた。
竹信さんの話は、論理がすっきりしていていいな。
残りはまた明日！
https://www.youtube.com/live/yKKooNPK1f8?si=I9gLaIeOi4AmtRCv

憲法審査会が野党だったらなんなんだよ。国民の意見が問題なんであって議会運営が問題なんじゃないんだよ。

憲法改正、やりたいんだったら国民的議論を喚起してねって話なんだけど、それこそ争点にして解散総選挙しろ。ついでみたいに「憲法改正もやらせてください」とか死ね。

反日銀行

みずほ銀行、名前がなんか社民党っぽいからな。

たむともストリートはマジですごい https://youtu.be/cBGwt5KExhk?si=GcwAzGxCay6vYLIF

いま最も熱いコンテンツ、たむともストリート対話

総選挙真っ最中！たむともストリート対話 in千葉・柏 - YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=cBGwt5KExhk

まままマジか

東京都写真美術館で出光真子の大回顧展が開催へ。2026年度の展覧会スケジュールが発表｜Tokyo Art Beat https://www.tokyoartbeat.com/articles/-/top-museum-2026-schedule-news-202602

出光真子全部見せる展なのか！？

"「出光真子（仮）」（6月18日〜9月21日）
実験映画、ヴィデオ・アートのパイオニア的な存在として知られる出光真子（1940〜）。近年はジェンダーや身体をめぐる国際的な議論の高まりとともに、その先駆的な実践が新たな注目を集めている。本展は、出光の創作活動の全貌を振り返る初の大規模な回顧展となり、初公開作品も出品。東京都写真美術館では、2016・2017年度に作家本人からフィルム・ビデオ全作品のデータおよび主要なインスタレーション作品を収集しており、今回の展覧会では、展示と上映を組み合わせながら、その収蔵作品全点を網羅的に展観する。"

今回の選挙ゴミすぎる 自民党全員クビにしたい。

裏金とかも９０年代の宿題なんよな。それで新進党になるのはまあわからないではないけど、とはいえ制度が穴だらけのままこんな状況になっていて、今回はその究極で最後かもしれないという気すらしている。殿とかもう一度担いできたいわ。

自民党を倒すことを目的とするというより、選挙制度改革ちゃんとやらないと何じゃないかなぁ。９０年代の選挙制度改革のとき想定されていたのは、こういう状況だったのだろうか？小選挙区制度がよろしくない気はしている。

政党の存在理由、その党の理念に賛同する民意以外に存在根拠がない。玉木はそれ大事にしていて、立憲は失ったというのは思う。そういう意味で野党共闘もどうだったのかはたぶん総括する必要がある話だと思うけど、それをする前に中道に行ってしまった。

左派は玉木バカにしがちだし、自分も風見鶏だと思ってるけど、選挙という仕組みを民意の表明だとみなして明確な争点を設定しようとする点に関してはかなり正論を述べている。中道に参加しなかったのも理解できる内容だと思う。

選挙というものが民主主義にとってもつ大きな意義の１つは、有権者とのコミュニケーション。有権者は、自分たちの幸福や権利を軽んじる政治家を選挙によって辞めさせることができるし、政治家の側も、自分たちが描く政治のビジョンやこれまでの実績を示し、政党は選挙の争点をめぐって自分たちの立場を示すことで、有権者とコミュニケーションをとろうとする。
しかし今回、高市は予算成立という議会と内閣のもっとも重要な仕事を放棄し、「私が総理大臣でもいいか」という意味不明な争点を掲げて、議会を解散して総選挙を始めてしまった。しかも、こんな真冬に。消費税の（部分的）撤廃という大変革が大きな争点になってもよかったが、各党の主張はほぼ一致しているため、選挙をせずに実現すればよかったのではと多くの有権者は疑問に思っているだろう。
挙句の果てに、公共放送での党首討論すらドタキャン。選挙を通した有権者とのコミュニケーションはほとんど期待できず、850億円もの税金と自治体のリソースをこんな時期に投じなければならなかったのか、高市政権にとっての利益以外が見当たらない。

選挙制度をどう変えたら、民意を反映したと言えるようになるだろう？少なくとも、７条解散なんてマジで違憲だろとは思う。

いや、それでも小泉は今から見るとまだ全然マシで、明確なイシューを立てて解散したからね。

小泉以来、民意を反映することではなくて、民意をハックすることが選挙になってしまった

高市がやろうとしているのは権威主義による民主主義の骨抜きなのは見ればわかるけど、選挙制度改革いらい、現実に進展してきたのがこうした傾向だったのは皮肉という以外ない

民主主義むずかしいね

国民主権についていまだに理解していない人間が大量にいる

選挙までアーカイブあるらしいんでみんなみてな
https://www.youtube.com/live/yKKooNPK1f8?si=UwfUcjHUmsakJzcj

種馬かなんかだとおもっている？ いやまあ競馬の世界とかちょっと見ると、この血統主義は貴族主義から来たんだろうなぁとは思ったりすることがあるけど。