tenjuu99(天重誠二)

YouTubeとかまだ番組の体裁あるし、ウェブのテキストメディアでも編集体制があるところは左右関係なくまだ理解できるのだけど、Twitterみたいな短文メディアはやっぱりいちばん厄介な感じはする。

YouTube見ていると、こっちのメディア化ってすごい進んでるんだよな。rehacq もそうだけど、楽待とか pivot とかビジネスマンが見てそうなものは、たぶんけっこう影響力ある。ていうかこういう流れでポリタスとかゲンロンとかも把握すべきなんだな。

悪意あるメッセージを組織的に流し込んで人が死んでしまうような暴力が可能になっているのに、対抗言論で対抗しようとかふつうに無理なのでは。

プラットフォームはメディアではないというのが、すでにいくつもの実績からして納得できない議論になっていると思う。議論ではなくてプロパガンダに使っているのは明らかだし。

読んでみたら、思想の自由市場論に依拠した、Metaのファクトチェックプログラム廃止とコミュニティノート移行擁護論だった。
ただ、これは論点を捉えて損ねているような気もする。ファクトチェックと、デマ・フェイク拡散では、圧倒的に手間とコスト面で不均衡があって、両者が単純自由市場で争えばほぼファクトチェック側にに勝ち目はない、という点が視野に入っていないのでは。思想の自由市場論だけでは、市場は失敗し、言論空間の健全性が損なわれる、というところがスルーされている気がする。
Metaの方針転換で重要なのは、コミュニティノートへの移行よりも、ファクトチェック団体への資金提供ルートを切ったことにあると思っていたのだけど、そのあたりを検討した議論はどこかにないものか。
https://mastodon-japan.net/@honjp/114024282604259952

青山目黒、なぜか国周をやっていてちょっと気になるんだよなぁ http://aoyamameguro.com/website/kunichika-toyohara/

テレビや雑誌などの旧来のマスメディアも、XやYouTubeなどインターネット系のSNSやメディアプラットフォームも、

『みんな〇〇に関心を持っている』とか『みんな〇〇と考えている』というウソを作り出す装置だよ。

私たちはそういうものを求めるし、情報源としても必要なものだからうまくつかうしかないんだけど、少なくとも、鵜呑みにして、頭から信じ込まないように注意して使わないと危ないよ。

Fediverseも人間で構成されているので、そうしたウソはいくらでも混じってくるし、同じ性質を持った人間同士がフォロー関係やサーバ単位でかたまりやすいからある程度偏ったりはするけど、

ちょっとした盛り上がりを、本来以上に誇張しないように、抑制的に作られている。

分散されていて、ある関心や考えが支配的にならない。

仕組みが邪魔をするように作られているので、そういう場所じゃ都合が悪い、それじゃ面白くない人が来ない。

影響は受けるけど、ゆっくりしている。

そのことを承知しておいて、違うところをよく観察して、違和感を養うといいよ。

「PvP」＝ユーザー間コミュニケーションそのものが、トラフィックとしてマスクの懐を潤し得る。ビッグテックによるプラットフォームではない「場所」に、コミュニケーションの現場を立ち上げるしかない、基本的には。

本当に情けないブログを更新



https://motoi-sv.hatenablog.com/entry/2025/02/18/233809

生成されたAIビジネス、OpenAIと「AGIというナラティブ」 – WirelessWire News
https://wirelesswire.jp/2025/02/88093/

今月も書きましたので読んでください

百条委員会めっちゃ仕事してるな

告発した元県民局長の処分撤回を提言　兵庫百条委の報告書案が判明：朝日新聞 https://www.asahi.com/articles/AST2L2F8ST2LPIHB001M.html

花粉症疲れる

小網代の森、たのしそうだなー

小網代の森へ行ってきました。

アオサギこのまえ見た気がする

“江戸時代に油絵を描いた画家”司馬江漢＆亜欧堂田善の展覧会、府中市美術館で - 油絵・銅版画が一堂に https://www.fashion-press.net/news/130270

大丈夫ではなかった https://pleroma.tenjuu.net/notice/ArD923sxQ6Jg4ZLbtI

鼻水つらい

@t2aki (メッセージ届くのかわかりませんが) 理由はわからないですが tenjuu99@hollo.tenjuu.net で引くとレスポンスが返ってくるようです(先頭の @ なし) https://hollo.tenjuu.net/.well-known/webfinger?resource=acct%3Atenjuu99%40hollo.tenjuu.net https://webfinger.net/lookup/?resource=tenjuu99%40hollo.tenjuu.net

こっちメインにしていいんか？

浦和か、気になるので行こうかな https://www.pref.saitama.lg.jp/g2214/news/page/news20250116.html

どんなスケール感なんだとか机の脚がないとかもあるんだけど、ベランダに出る窓の脇にドアがあるとかどういう部屋のつくりなんだ、そこにはなにがあるんだ

緑のたぬきのほうも見て、ぜんぜんそう感じなかったんだけど、赤のほうが単純に下手に感じる

赤いきつねのCM、性的かどうかとかより、どこにどう座っているのか描けてないほうが気になった 空間おかしい

https://www.kaminotane.com/2024/10/18/26107/

ゼロからモノが顕現することが重要なんじゃなくて、ある環境のなかにむかしからその環境の一部であったかのようにモノに振る舞わせる、みたいなことを「制作」として考える。ていうかアレグザンダーも柳も考えていたのはたぶんそういうことで、「新しいモノを作る」というような意味での創作性についてそんなに考えていたわけではない(創作について考えていたらパタンランゲージは出てこなかったはず)。

宇野氏、「制作」について難しく考えすぎてるよな。制作というよりロマン主義的な創作観というか。もっとどうでもいいようなもの、たとえば「食膳の配置がなんとなくそれっぽくなるようにする」とか、「デスクワークでデスクの上に何を置くか」とか、そういうのを「制作」のモデルとするほうがいいんじゃないかとおもう。

「庭の話」、プラットフォームの話とかいいから、もっと庭の話を書いてほしい。