ポランニーの話とハイデガーの道具論そっくりじゃない？と思ってたけど、ハーマンの四方対象にハイデガーのプラグマティズム的解釈は完全に間違いという指摘でようやく完全に違うのわかったわ

手許性 ready to hand という言葉に引きずられて誤解したけど、用具性って訳語の採用(細谷訳)はこの誤解を避ける意図かな。手許性はもとの言葉に近いと思うけど、まじで誤解してた。