「正典」の存在/不在じたいが一種のレトリックではないかというのもあって、椹木批判はおもにこうして遂行されている面がある

@tenjuu99 それはその通りで、こちらが想定していた批判としては「国内の音楽批評の正統」なるものがそもそも怪しいのではみたいなものだったんですけど、明後日の方向から球が飛んできたという印象ですね。

自分はまったく知らないからうっすら表面を調べて書くだけだけど、李氏さんに反論してきた方の出自の雑誌が、総合誌→V系専門誌となることで分離してでてきた雑誌だという事情事態が、サブカル市場の特殊化・自己限定を促し、「正典」から離れたものとして位置付けられてきたという歴史的事情を物語っているように見える(というか李氏さんの主張がそういうものであると読める)。

これはこれでちょっと類比が妥当かはわからないけど、アートマーケットにおいて「欧米の主流のアート」と見做されるようなものがあり、それに対して脱植民地主義的な動きのアート(エスニックを問題化するようなもの)が一種のフォークアートとして処理されることでマーケットそのものが分断され、いまだにそれは解消していない、みたいな事例とかを考えていた。