というより、大塚英志のこの発言のほうが、太平洋戦争期のプロパガンダ環境の再演というニュアンスを伴なって、よりニヒリスティックだと思う。プロパガンダ環境の暴露という意味では、中平卓馬も写真をつうじてそうした操作をしていたと思っているが、そうすることを通じて、むしろあちこちに権力の強大さを見いだすばかりで、実態としては敗北主義に裏付けられているように感じてしまう。プロパガンダにたいする解毒剤を用意することは、自分の知性を保つには重要だろうけれど、批判的言論としては弱すぎる。

「正義とか法とかついて話」すよりも、革命について話すほうがもはや現実的ではないかと現在では感じるのだけど、たぶん大塚英志は革命については話さない。戦後リベラリズム的な認識が背後にあって、かつ革命が敗北したという認識が強固にこびりついている世代。革命について話すのは、某自称ファシストとかを想起すればわかるが、本人たちに冷笑がこびりついているし、パロディとしての機能の自覚があきらかにある。