「オリエンタリズム」とはまさしくこの表象の欠如を埋めるための表象なわけよね。このイメージの構築は実在性を欠いている。こうした表象の操作・差配が支配のためのイデオロギーではないにしても、なにかしらのメカニズムが働いているとは考えたくなる。

このインタビューは、潜在的に欧米社会を「学ぶべき大人、先行者」の社会として表象しているとおもうんだけど、それは欧米社会でなければならない。たとえば、インドネシアみたいな多民族国家はインタビューの対象ではない。アジアは学習すべき先駆者では断じてない。 で、こういうイメージの偏りは、たとえば西洋美術館という国立の美術館があったり、高階秀爾みたいな美術官僚みたいなやつがどっからどうみても「西洋美術」をモデルにしてモノを考えようとする傾向と共通する。それは本人たちがそうしたことを考えていなくても、「脱亜入欧」みたいなことがいまでも機能していると思う。