@tenjuu99@hollo.tenjuu.net · Reply to tenjuu99(天重誠二)
マクルーハンへの否認の身振りを読みたくなっちゃうのは、クラウスのマノヴィッチへの敵意があって、この記事に書かれているような黙殺はマクルーハン流のメディア論がここで返ってきちゃったからだ、と言いたくなる。 https://www.repre.org/repre/vol19/greeting/
repre.org
マクルーハンへの否認の身振りを読みたくなっちゃうのは、クラウスのマノヴィッチへの敵意があって、この記事に書かれているような黙殺はマクルーハン流のメディア論がここで返ってきちゃったからだ、と言いたくなる。 https://www.repre.org/repre/vol19/greeting/
repre.org
ベンヤミンもバルトもマクルーハンも、写真を異種混淆的なメディアだと考えたとおもうけど、それは写真の本質としてそうという話ではなくて雑誌や新聞というメディアにおいて配置されるからで、こういう俗っぽいメディア分析をずっとやっていて、芸術上のメディウム分析ばかりやっているわけではない。クラウスはこういうのをほとんど完全に無視してベンヤミンやバルトをグリーンバーグの体系に押しこめてしまう。