tenjuu99(天重誠二)'s avatar
tenjuu99(天重誠二)

@tenjuu99@hollo.tenjuu.net · Reply to pokarim's post

@pokarim はい。あと、テストが「テンプレートマッチャーはxxxできる」みたいな「<主語>は<述語>できる」みたいな構文があるとして、これをOOPであれば「<クラス名>は<メソッド>できる」に変換できますが、関数だと「<関数名>は<述語>できる」の述語の置き場がないか逆に「<主語>は<関数名>できる」となって主語の置き場がないかになる、という構文のギャップもあるかもしれません。実装に意図があって関数を選んでいるわけじゃないのですが。

pokarim's avatar
pokarim

@pokarim@fedibird.com · Reply to tenjuu99(天重誠二)'s post

構文のギャップがなければ自然言語の学習からの「感覚」がそこで生きるのかどうか、どちらもありそうでわかりませんね。現状ではあまりないんじゃないかと思うんですが根拠も自信もありません。実際どうなのかがかなり気になります。