tenjuu99(天重誠二)'s avatar
tenjuu99(天重誠二)

@tenjuu99@hollo.tenjuu.net · Reply to tenjuu99(天重誠二)'s post

@pokarim AIにとって、matchTemplate みたいな関数っていくつかの具象の組み合わせによって再構成できることがわかっているから、 matchTemplate という名付けられた関数自体が不要と判断されたりする。のですが、そうすると、AIが思考の焦点/とっかかりを失ってしまう(スクリプトのなかに埋めこまれた matchTemplate 的な振る舞いをそれとして取り出すことができない)。それで、「先に名付けさせる」という行為を試して、その通りに実装しろ、という手順でやらせてみているんですが、名付けと実装のフェーズが違うと別作業だと認知してしまう。実装上の関数とかオブジェクトとかと、概念との紐付けを行いたい、みたいなのことを最近検証していたりします。

pokarim's avatar
pokarim

@pokarim@fedibird.com · Reply to tenjuu99(天重誠二)'s post

かなり興味深いですね。パースの記号論のことも思い出しました。いろいろ難しそうですがAIの性能次第なのかわかりかねますね。ぱっと思いつくのは、概念レイヤーとソースコードの中間に両者を仲介する文書レイヤーがあったらどうかなと思いました。(そんな思いつきはうまくいかないかすでに試されていると思いますが。)