@BLUE_PANOPTICON 「「アンチコマーシャルなスタンスがコマーシャルに成立しうる」という特殊な事例がその特殊さゆえに権威化した」は、正典化を一時的に生みだした雑誌がある、と述べています？自分の整理がちょっとズレてるのかな。この論点でいくと、「権威なんてないじゃん」は椹木批判で繰り返されてきたもので、そんなに興味がわかないのですが、むしろ雑誌が権威的雑誌(王道)/専門誌(サブカル化)みたいにヒエラルキーが生じて、どちらも相対的な語りでしかなく、語りはそもそも複数あり、「正典化」もまた物語である、とするほうが論点としては興味深いなと思いました。

@tenjuu99 ああなるほど。僕の議論には時間軸が組み込まれているところがあって、90年代から00年代にかけての雑誌文化全盛期の中からさらに現行の音楽批評の括弧付きの「正統な」文脈として残ったものという組み立てになってるんですよね。だから「「正典化」もまた物語である」という方向で「いや昔は色々媒体があって」とベタに反論して失敗しているという感じなのかなと。