tenjuu99(天重誠二)'s avatar
tenjuu99(天重誠二)

@tenjuu99@hollo.tenjuu.net

https://www.bunka.go.jp/bunkacho/shokan_hojin/94340601.html 文化庁がこう言っていても、そもそも財務省の資料には「少子化・人口減少の下、将来世代の負担を軽減するためには、法律を見直し、現在の受益者から適切な入場料を徴収し、サスティナブルな収益構造にしていく必要」とまで明確に書かれていて、財務省は予算を削るために言っている。文化庁が財務省とどれだけ戦う気があるかということになるけど、無いんじゃないの。

tenjuu99(天重誠二)'s avatar
tenjuu99(天重誠二)

@tenjuu99@hollo.tenjuu.net · Reply to tenjuu99(天重誠二)'s post

二重価格に関してはこれ。 「適切な入場料設定を行うための一環として、海外でも入場料に二重価格を導入する例が在ることを踏まえ、自国民が税財源として負担している国費相当分を、インバウンド客を対象として入場料に反映すべきではないか。その上で、経常費用を賄える程度の適性な入場料を設定し、日本の美術館・博物館の貴重なコレクションを後世に残せるよう、サスティナブルな仕組みにしていく必要」

文化庁の説明では、「近年の物価高騰により展示費用が増加するなどの影響もあること、また、国立の博物館・美術館として、鑑賞された方に十分に堪能いただける魅力的な展示や、海外から日本に訪れる方への多言語対応など、よりよい鑑賞環境を提供する上で必要な対応を行うためです。」となっているわけだが、財務省の説明とは完全に食い違う。なんせ財務省は「経常費用を賄える程度の適性な入場料」によって「コレクションを後世に残せるよう」にしたいと言っている。聞くに値しないような馬鹿げた話なんだけど、結果から言えば、文化庁は説明のためのモデルを変えただけで、財務省の言うとおりに二重価格を導入するわけですよね。正直な話、文化庁は真面目に考えていないだろうという疑問のほうが強い。

財務省の資料より。海外客に対する入場料の増加、夜間開館や営業時間の増加などの検討資料。
ALT text details財務省の資料より。海外客に対する入場料の増加、夜間開館や営業時間の増加などの検討資料。