財務省がゴチャゴチャ言うのも意味がわからない。 https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia20251111/01.pdf

「公立博物館について、入場料等を徴収しないことを原則として規定」しているのに、公費収益に対する入場料収入が不十分であり、美術館では全体として入場料収入の4倍の公費を投入して運営している」のどこに問題があるのか、まったくわからない。法まで変えなければいけないというのは只事ではないというか、そもそも法の趣旨から逸脱しまくっている。

○ 博物館法（美術館も対象に含む）では、公立博物館について、入場料等を徴収しないことを原則として規定。 ○ 我が国の国立美術館・博物館は、全体に、公費収益に対する入場料収入が不十分であり、美術館では全体として入場料収入の4倍の公費を投入して運営している状況。その結果、７割以上の館が“交付金依存率”５割を超えている。 ○ 少子化・人口減少の下、将来世代の負担を軽減するためには、法律を見直し、現在の受益者から適切な入場料を徴収し、サステイナブルな収益構造にしていく必要。

○適切な入場料設定を行うための一環として、海外でも入場料に二重価格を導入する例が在ることを踏まえ、自国民が税財源として負担している国費相当分を、インバウンド客を対象として入場料に反映すべきではないか。その上で、経常費用を賄える程度の適正な入場料を設定し、日本の美術館・博物館の貴重なコレクションを後世に残せるよう、サステイナブルな仕組みにしていく必要。 ○ 日本の国立美術館・博物館は夜間開館日でも20時。訪日外国人の夜に体験したいこととして「文化」が首位、という調査結果を踏まえると、各館の夜間開館日や営業時間を増加させることにより、入場料収入の増加につなげることができるのではないか。

法の趣旨を無視してでも財政のほうが優先されるという理屈をまず先に説明しろよ。博物館運営の財政状況がサステナブルじゃないっていうんだったらその理由を説明しろよ。むしろ予算が小さすぎるでしょ。