改憲で戦争ができるように、みたいな言い方、たぶんもっと噛み砕かないとわからないというか、どぎつい印象しか与えず「そんなわけないやろ」ってなると思うんだよな。いまの日本で「専守防衛」と言ったら自衛行動(攻撃されたときの反撃)はできるが自衛戦争はできない。自衛戦争って戦争そのものだけどそれができるのがいいのかどうかという話で、「自衛戦争」のイメージがわからないんだと思うが、これを端的に「戦争」と呼ぶのは正しいんだけどどぎついというか誇張しているように見える。

「戦争」という言葉は、悪い人間が暴力によって他国を攻撃する、みたいなイメージであって、そうすると「いや高市さんそんな悪い人じゃないじゃん」ってなる。いいか悪いかとかはどうでもよくて、自衛戦争は全面的な戦争になる。マジでやってもしょうがない。