三宅香帆にたいする twitter の一部の反応、陰湿だな。批判対象の本は読まないで、人の記事にのっかっての冷笑がいるのきつい。

「なぜ働いていると本が読めなくなるのか」は、タイトルの文字通りの主張をするための本っていうより、おもに読書史がテーマの評論的エッセイで、読書史と労働の関係を書こうとしているのは読めばわかる。そのうえで個別の批判があるのは構わないけど、本読まずに批判記事だけ読んで、そこにのっかってなにかコメントするのとか、文字通り「タイトルだけ見て反応する」だけで、なんか人文っぽい書き手がそういう反応しているのを見ると、うわぁってなった。