アイデンティティ確立の物語としての美術史、まじでキモいな。

自己を確立していくことが戦後美術批評の課題で、自己の確立にずっと失敗している(悪い場所)。そこで「自己を確立する」というのは、脱西洋で日本の表現の確立、という話になると自己と日本を同一視するというパースペクティブに規定されている(戦前なのでは)。第一章はおおまかにはこういう話だと思うけど、説得力ある。