
tenjuu99(天重誠二)
@tenjuu99@hollo.tenjuu.net · Reply to tenjuu99(天重誠二)'s post
企業のリサーチ部門とかに人類学者とかが一定入りこんでいったから、そこでリサーチの手法に対する方法論的な批判として参与観察とか人間中心主義批判とかの言説もセットで人類学から取り込んでいった、みたいなのがたぶん実態じゃないかとおもう。いやデザインはどこに?って話ではあるんだけど。
@tenjuu99@hollo.tenjuu.net · Reply to tenjuu99(天重誠二)'s post
企業のリサーチ部門とかに人類学者とかが一定入りこんでいったから、そこでリサーチの手法に対する方法論的な批判として参与観察とか人間中心主義批判とかの言説もセットで人類学から取り込んでいった、みたいなのがたぶん実態じゃないかとおもう。いやデザインはどこに?って話ではあるんだけど。
@tenjuu99@hollo.tenjuu.net · Reply to tenjuu99(天重誠二)'s post
デザインというかリサーチ的なものが「人類学的に」なっていくのって、観察の技法を人類学から輸入しようとしているわけなのだが、なんというか当初の労働運動を発端とするHCDの目標と真逆の方向ではないかという気はする。なぜなら、労働運動としてのHCDとは、デザインの民主化そのもので、労働者が自分の手に機械をデザインする権限を持とうとするもので、人類学的「観察」というものがあくまで学術的な手法として成立している限りにおいてぜんぜん目標とするものが異なっている。