おかけんが主張する主体の話とかも、正直言ってほとんど興味もてない。おもしろいとあんまり思わない。とうぜん、彼の批評には傾聴に値するものがたくさんある。とくに沖縄のニシムイ美術村まわりの検討などにはかなり眼がひらかれるものがあった。けど、彼の思想はおもしろいと思えない。

おかけんのエセ哲学じみたところってべつにおもしろくもなんともないんだけど、それをやたらと重宝がる人間がいる。むしろ、おかけんが重要なのは、もの派のエセ哲学的態度から造形を切り離したことにあるわけでしょ。造形は造形としてそこにあるんだから、うさんくさい哲学なんか求めていない。そういう切断こそが彼を歴史に位置付けているわけで、彼の哲学なんてはっきりどうでもいいことだ。