ヘイトスピーチやデマは、特定の集団を情報環境から排除し、また正しい情報へのアクセスを困難にするという意味で、アクセシビリティの問題でもある。

より広い意味では、これらの変更は特定の人々やグループをはるかに超えて害をもたらすだろう。表現の自由は、自らの意見を表明できるということだけでなく、アイデアや情報を求めたり、受け取ったりできることも必要だ。規制が不十分なソーシャルメディアのプラットフォームは、いくつかの点でこの自由を制限する。 まず、一部の人々や集団を黙らせることで、誰もが利用できる情報の範囲を制限する。また、うそや偽情報の拡散を許すことで、情報環境を汚染する。事実とフィクションの境界をあいまいにし、社会を断片化させ、事実と基本的な共通理解に基づいた開かれた議論のために必要な公共の場を侵食する。

寄稿「ネット上のヘイト規制は検閲ではない」　国連人権高等弁務官 https://www.asahi.com/articles/AST1T1DJZT1TUHBI028M.html

@tenjuu99 そもそも現状の劣悪化した情報環境をベースに議論を構築しなければいけない以上、ネット規制のような非常にテクニカルかつ倫理的にも慎重な舵取りが求められる政策をまとめることは難しく、その前に民主主義という統治形態が行き着くところまで行き着いてしまうのではないかという気がしています。