tenjuu99(天重誠二)
@tenjuu99@hollo.tenjuu.net · Reply to tenjuu99(天重誠二)'s post
What you see is what you see ってこういう意味での主題の切り捨てではあって、造形的な方法だけ取り出してみたようなものだ。それはおもしろいし探求に値するとおもうんだけど、すべてが方法論に収まってしまうという問題がある。
@tenjuu99@hollo.tenjuu.net · Reply to tenjuu99(天重誠二)'s post
What you see is what you see ってこういう意味での主題の切り捨てではあって、造形的な方法だけ取り出してみたようなものだ。それはおもしろいし探求に値するとおもうんだけど、すべてが方法論に収まってしまうという問題がある。
@tenjuu99@hollo.tenjuu.net · Reply to tenjuu99(天重誠二)'s post
フランク・ステラとは逆に、主題から導きだされる方法論だけになると、それはそれで探求の領域が狭められてしまう。主題と手法がコンフリクトを起こしつづける状態を維持することが、創作を駆動するのだろうというようなことを思った。