友人がやっているプロジェクト。作家本人はこういうイメージ先行の人形の展示を継続すべきという意見ではないのだけど、こういう記事では人形の撤去そのものに問題があるかのような印象の記事になるんだな。

展示から消えた「被爆再現人形」　“作りもの”で原爆を伝えるとは　現代アート作家が調査研究　人形の持つ “力” と “危うさ”　 | TBS NEWS DIG (1ページ) https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1820064

最後の原爆被害当事者のコメント、困難な問題を提示している。

"被爆者　阿部静子さん（98） 「『被爆再現人形』も生ぬるいんですけども、せめて、せめてね、その人形から何かを考えて導き出してほしいと。私ども被爆者の気持ちを代弁してくださる人形だと思って、私は感謝しておりました」"

表象によって表象の困難さが覆い隠されるということがあり、じゃあリベスキンドみたいに表象不可能って言っていればいいのか、みたいなことがある。そのへんが本人の問いであるとおもうけど、そういうふうにはなかなか伝わらない。