@momdo 正確でないのはおっしゃるとおりで、わりと自分の解釈が入っているとおもいます。自分の解釈では、あの分裂は、WWWのアプリケーション化をすすめたいブラウザベンダー連合と、サーバー(コンピュータ)同士がおしゃべりする世界をつくりたかったW3Cという対立関係だと理解しており、ブラウザベンダーの利害からすると、セマンティックウェブという理想主義から離反するのも当然とはおもいます(たぶんセマンティックウェブはブラウザベンダーの利益を結果的に生みだせない)。そういった要因を強めに表現して「資本が中心となってW3Cが敗北する」と言っていたのですが、強すぎる言い方であるのはそうだとおもいます。

@tenjuu99 セマンティックウェブ…！久々に聞いた気がしますね…。そういう切り口からだと、確かに「勝ち負け」というところに結びつく気がします。