tenjuu99(天重誠二)'s avatar
tenjuu99(天重誠二)

@tenjuu99@hollo.tenjuu.net · Reply to tenjuu99(天重誠二)'s post

このへんの経緯を見ても、すでにBlueskyには巨大な資本が絡んできているわけで、今後は資本同士による潰し合いの場になるとおもうんだよな。そのときに、またHTMLの仕様策定みたいに資本が中心になってW3Cが敗北するみたいな感じにならないでほしいとおもっている。 https://gigazine.net/news/20240510-jack-dorsey-interview-after-left-bluesky/

もんど's avatar
もんど

@momdo@mstdn.maud.io · Reply to tenjuu99(天重誠二)'s post

@tenjuu99 すみません、まったく話の本筋ではないのですが、「またHTMLの仕様策定みたいに資本が中心になってW3Cが敗北する」というのは、HTML5のことを言っているということでよいでしょうか。もしそうであれば、具体的にはどういったことを指しているのでしょうか…?私の知っている限りでは、そんな事実はなかったように思っているのですが…。

tenjuu99(天重誠二)'s avatar
tenjuu99(天重誠二)

@tenjuu99@hollo.tenjuu.net · Reply to tenjuu99(天重誠二)'s post

Blueskyが将来ちゃんと分散的にするとしても、先行者利益をじゅうぶんに得られる状態でしかやらないのでは?というのはとうぜん疑われるべきことだとおもう。中心的なステークホルダーとしてはルールもプロトコルも変えてくるんじゃないの?とか思ってしまう。ていうかそれが資本投下されている理由なんだろうし...。 意思決定の構造そのものが民主的ではないっていうのが問題ある。